（亚庇6日讯）一名巴基斯坦籍男子因提供虚假资料获取入境签证而被判入狱12个月，惟上诉至高庭，改遭判监2年，适得其反。
Advertisement
被告依柏南干，22岁，乃被控于今年2月14日在亚庇联邦行政大厦移民局三楼执法组，被发现提呈伪造资料而获取“社交访问”准证，因而触犯移民法令第56（1）（K）条文。
第二控状乃被指于同时同地，向当局虚构沙巴有妻子虚假资料，触犯同上法令第56（1A）（C）条文。
被告于今年3月2日在地庭俯首认罪后，被判两罪各入狱12个月，刑期同时执行。他目前正服刑中，由哈密依士曼律师代为上诉。
哈密律师提呈的上诉理由有两点，第一点是被告未获解释第二控状及惩罚情况，也未受要求对第二控状表明认罪与否的立场，就直接被判罚，是错误和不合法的，此罪应被撤销。
第二点理由是被告被判监12个月（第一控状）是刑罚过重，加重监狱局开销负担，应判监三几个月让被告早点服满监期，早点出狱，减轻监狱“人满为患”负担，而且，被告也是首次犯罪者，12个月监期太重，建议增加鞭笞刑罚减少监期，让被告提早出狱返回家乡。
移民局副检察司阿末巴哈鲁汀对律师论点加以反驳说，第二控状下的确有向被告宣读及要求被告表明认罪与否立场，律师的指责是受到误传讯息，承审法官及通译音均证实此点。
至于第二项论点，阿末表示12个月监期不会太重，须考虑非法移民问题严重威胁我国治安，为了公众利益，地庭的判决正确无误。
高庭法官卡贝尔古密聆审后，宣判接纳哈密律师的第一项理由，指审讯文件未有记录“询问被告是否认罪”，因而宣判被告的第二项罪行判决撤销。
至于被告的第一项罪行，法官认同副检察司陈词论点，将被告刑罚加重，从12个月监禁改为2年，由被告被捕日算起。