(古晋18日讯)民主行动党古晋市国会议员兼哥打圣淘沙州议员今抛出5道有关泛婆大道工程的提问,吁国阵3领袖阿都拉(舍莫州议员),阿都卡林(助理部长)和麦哥马英(部长)回应。

Advertisement

问题如下:

1.既然国阵政府表示将帮助砂州承包商,为何政府委任一个由西马人控制的公司为承建泛婆大道的承包商﹖(这间公司的董事局有7人,其中4人为西马人)。

2.既然政府自称要协助土著,为何这间公司的董事,其母公司的董事和股东,连一位达雅人也没有?达雅人也是土著。

他强调,提出这问题,并非如阿都卡林所指责的把西马种族政治带进砂州。其实,当政府委任一间清一色马来人的公司(而且是完全没有建筑背景的公司)承建价值超过100亿令吉的泛婆大道工程,这已是将西马的种族主义政策引进砂州。他只是道出这事实,以便这种种族主义政策得以纠正。

3.既然首长不断强调廉政和透明施政,砂州内阁成员甚至签署“廉政宣言”,为何这价值超过100亿令吉的工程,在没有经过任何公开招标的程序,就批给一间公司?

4.既然该公司只是于2011年注册,而又没有任何建筑记录和商业活动,为何政府委任该公司为泛婆大道的承包商?

5.既然政府要节省资金,为何又再制造出一个中间人?与其将全部的工程批给一间公司﹐再由这间公司转批给二手承包商,为何政府不将全程的泛婆大道工程分为20至30段分发出去,由20至30不同的承包商直接承包工程﹖

针对麦哥马英指说该工程将不会只是局限于一个种族,张健仁反驳,整个工程已经批给该公司,其他真正进行承建工作的承包商,充其量也不过是二手承包商,由该公司决定要还他们多少。

他敦促以上3位国阵议员或部长针对以上问题,给予砂州人民一个交代。

前一篇新闻耶理:民众谈时事 咖啡店犹如“议会殿堂”
下一篇新闻4匪油棕园持械拦劫 中枪司机逃返工寮获救