最佳电影向来是每一个电影颁奖礼的压轴奖，自2012年第31届香港电影金像奖以「电影新世代」为主题，2015年「电影狂想曲」再延续电影界的创意精神。本届同样再提倡「创意」，以「童声‧同戏」为主题表扬优秀的电影工作者，以一股年轻姿態展现香港电影工业的创新、成熟、与时並进的实力。此次被挑中入围的名单涵盖武侠、商业、人性、经典、敏感等题材，可谓是甜酸苦辣辛兼具。
《踏血寻梅》人性抽丝剥茧
得奖率：90%
电影改编自一宗耸人听闻的碎尸案，但是电影没有抽丝剥茧推理破案的快感，而是从布局转入人心的黑暗角落。真相在电影开场没多久就已揭发，所以郭富城饰演的警察所追查的真相，不是谁杀了谁，而是为什么杀人。
这是一部让人看得沉重的电影，影片虽然充斥著血腥残忍的肢解镜头及情色片段，但这些反而是揭开人性阴暗面的楔子。
要把一部描述人性的电影拍得引人入胜，靠的是完善规划，布局舖排稍不流畅就会全局崩盘。电影团队深知此道理，所以拍出了一部甚具內涵的作品，以致享誉国际及在本届获得13项提名。呼声高否不重要，实力稳坚才是最强后盾。
《智取威虎山》红色气势加持
得奖率：85%
此作品是一部「红色题材」（创造于中国革命战爭年代，蕴含著革命精神和歷史文化內涵特色的文艺作品。）如何在「不能乱改」的前提下「拍得好看拍得体面」，给了投资方一个大考验。片商当初原想找王晶执导，结果中国电影局担心王晶拍不好，而改找掌握重大歷史题材不成问题的徐克执导。
徐克毕竟是「老爷」，他採用了好莱坞水准、道具美工一丝不苟、立体效果不输海外3D几个要素来塑造这部电影，不强化政治却加诸了许多娱乐元素进去，徐克风格鲜明，做到了能够满足观眾与官老爷口味的效果。
在这么一个大好形势催使下，《智取威虎山》脱颖而出预料之內，只怕会惹来媚中之嫌。
《叶问3》用市场成绩说话
得奖率：85%
动作片在香港电影界依然存有一个庞大市场，尤其英雄式的动作电影。前有七小福、李小龙的「陈真」，后有李连杰的「黄飞鸿」、成家班等，塑造了一个个能文能武的柔情铁汉。《叶问3》能够入围不过是顺势而生罢了，即使捲入「假票房风波」，其呼声依旧居高不下。
再回看《叶问3》的成绩，电影在全球150多个国家、地区上映，票房已刷出3500万美金（约1.14亿令吉），夺得2015年度华语电影海外票房冠军（不含中国）。影片在东南亚更是打破华语片歷史纪录，创下无数个歷史第一。
这些漂亮成绩都成了《叶问3》问奖的筹码，换言之，「假票房风波」难挡《叶问3》一路风光到底。
《五个小孩的校长》大兵斗將士志气高
得奖率：65%
又是一部描述香港现实面的电影，但和《十年》不同，打的是爱心与「改自真人真事」的温情牌。《五个小孩的校长》主线是教育，再分线去反映社会存在的怪兽家长、人情凉薄的面貌，能够轻获中港台观眾喜爱是预料之事，这也顺理成章地让《五个小孩的校长》获得一张提名席位的入场券。
然而，无论《五个小孩的校长》多有观眾缘，充其量只是一部小品而已，若没有几位大牌站台，应该难以引得瞩目。想要在「亿亿声」票房的电影环境里出线，除非评审团爱心溢满。《五个小孩的校长》中选確实能给金像奖带来一缕「人情味」，但也要有获奖运才行。
《十年》道出港人心声
得奖率：60%
它是提名名单里最具话题性的电影，电影界里有一不成文规定，越能引发话题爆发力越强。香港近几年局势不见稳定，《十年》的上映，正好给了香港人一个抒发情绪的出口，以致口碑甚佳，进场的观眾有增无减，引起港人共鸣不在话下，却进而牵动中国当局的关注。
本届金像奖无缘中国播放，香港不少电影中人都將原因指向因为《十年》碰到了中国禁忌所致。一部由5个故事组成的《十年》背负中港两地的敏感色彩，能否得到评审团青睞，还是未知数，但它获得香港人的吹捧推举却是事实。大胆设想，若果失利抑或此奖得主不能封住港人悠悠之口，必会衍生出另一波事端。