（本报诗巫22日讯）大哥礼荣及另7人等被控非法禁锢、集体抢劫和致伤他人案件今日在此间地方法庭被判所有罪名成立！5名被告分别被判坐牢7年至23年不等兼罚款和鞭笞，其中大哥礼荣获得判刑最少，即监禁7年兼罚款2万令吉。
5名被告的辩护律师提出上诉，并要求法庭暂缓执行刑罚，法官同意让5名被告由2名担保人以及以保释金担保，以防潜逃。
第一、第二、第六及第八被告各须以2万令吉保释金以及2名人担保签保外出。担保人不可以是家庭成员，且月薪必须5千令吉或以上（必须附上薪水单为证）。此外，4名被告每个月要向就近的警署报到。
第五被告黄礼荣被谕令须以5万令吉保释金以及2名担保人签保外出，担保人的条件同样必须月薪5000令吉或以上（必须附上薪水单为证），不可以是家庭成员，每个月要到邻近的警署报到。
2被告续扣押牢房
唯第一被告黄恭耀、第二被告许谦平及第六被告杨钦龙无法办理该签保条件，因此须被扣押牢房。另外2名被告黄礼荣和刘安豪已签保外出。
地庭法官在判词中指出，此案早前（2011年3月18日）在地方法庭进行裁决时，法庭是因为第1证人郭东勇（受害者的父亲）、第16证人郭超发（受害者）以及第19证人郭超里（受害者弟弟）的证词有出入，而不相信三名证人的供词，因此当时判被告们的表面罪名不成立。
法庭指，而此案在2014年11月21日上诉至高等法庭时，被推翻了原判，被告们的表面罪名成立，必须回到地方法庭进行自辩。也因此，三名证人（第1、第16和第19证人）的证词是否有出入，已没有关系。
法庭指，案件回到地方法庭进入自辩程序，那么辩方就有责任挑出此案的疑点，但辩方并没有挑出任何合理的疑点，因此法庭宣判5名被告的所有罪名成立！
第一被告黄恭耀面对3项控状，被判坐牢17年一鞭兼罚款四万令吉，若无法缴付该罚金则须坐牢2年代替之。
第二被告许谦平面对4项控状，被判坐牢23年，2鞭兼罚款4万令吉，若无法缴付罚金须坐牢2年代替之。
第五被告黄礼荣面对一项控状，被判坐牢7年兼罚款2万令吉，若无法缴付罚金须坐牢一年代替之。
第六被告杨钦龙面对3项控状，被判坐牢3年兼罚款一万令吉，若无法缴付罚金则须坐牢6个月代替之。
第八被告刘安豪面对4项控状，被判因此他须要坐牢10年兼罚款5万5000令吉，若无法缴付罚金须坐牢2年9个月来代替之。
大哥礼荣与另外7人非法禁锢、集体抢劫和致伤他人的案件时发生在2007年。案件经过4年的审讯，于2011年3月18日，8名被告所涉及的罪控，都表面罪名不成立，获得当庭释放。
控方因为不满判决，较后也将案件上诉高庭，要求推翻原判。高庭在2014年11月21日推翻原判，案件须返回地方法庭进行自辩。
事隔多年后的大哥礼荣等人案件于今年3月26日又在此间地方法庭审讯。
此案的8名被告都各自面对一项或超过以上的控状，不过案件今日在返回地庭进行自辩，出庭的只有5名被告，即第一被告黄恭耀，外号猴子(Monkey)、第二被告许谦平，外号Tuo Tao、第六被告杨钦龙，外号Chi Lung和第八被告刘安豪，外号Ang Ho以及第五被告黄礼荣。