
一项美国研究发现,当测量血压时,使用统一标准和一般尺寸的压脉带会导致不准确的结果,甚至会对医生对高血压的诊断产生「完全改变」的影响。
根据美国有线电视新闻网(CNN)的报道,这项研究由美国约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院及医学院的团队进行,于7日发表在《美国医学会内科医学期刊》(JAMA Internal Medicine)上。
研究团队对195名受试者进行了实验,首先使用适当尺寸的压脉带测量血压,然后让受试者散步2分钟后,以随机顺序使用不同尺寸的压脉带分别测量了3次血压,这些压脉带尺寸包括:一般、标准尺寸;适当、合身尺寸;对受试者来说太大或太小的尺寸。
结果显示,适合较小尺寸的受试者使用标准尺寸的压脉带会得出低血压值;而适合较大或特大尺寸的受试者,使用标准尺寸的压脉带会得出高血压值,且误差更大。
换句话说,对于需要较大压脉带的患者,使用较小尺寸的压脉带会显示高血压值,而对于需要较小压脉带的患者,使用较大尺寸的压脉带则会显示较低的血压值。
研究案例显示,对于需要特大压脉带的受试者,平均血压读数为125/80,略高但不令人过于担忧;然而,当这些受试者使用较小的标准尺寸压脉带测量时,平均血压读数升至144/87,研究指出:「这可能具有重要的临床意义。」
约翰霍普金斯大学儿科副教授布莱迪(Tammy Brady)表示,对于需要特大压脉带的患者,使用较小2倍尺寸的压脉带测量,平均收缩压读数高出13.5%,这将「完全改变」医生的诊断。
值得注意的是,压脉带的尺寸是否适合患者,可能会影响高血压的诊断结果。然而,布莱迪和美国公共卫生学会的执行总监班杰明(Georges Benjamin)指出,一些医疗机构仍然使用统一尺寸的压脉带来测量患者的血压,这些机构可能面临困难,例如需要从锁着的医疗柜中取出不同尺寸的压脉带,这会浪费就诊时间;在诊所繁忙、人手不足的情况下,护理人员可能没有时间为患者更换合适的压脉带;另外,如果压脉带损坏,可能还没有新的备用。
除此之外,很多人在家中也会有血压计,布莱迪强调,使用正确尺寸的压脉带非常重要。