（美里25日讯）砂拉越要不要建赌场，这关乎砂拉越人的未来和权益，所以，透过“公投”这个民主方式，砂拉越人民便可自行决定。因为公投可让砂拉越人民直接参与和表达意见。
砂拉越人的砂拉越（S4S)发言人陈宏祥今日针对近日在社交媒体上谈得沸沸扬扬有关砂拉越拟建设赌场一事发表谈话。他说，作为大马执政政府成员党之一的砂政盟（GPS）的立场认为在砂拉越建赌场没什么不妥，但是，伊党砂拉越州主席佐菲里查拉依（Jofri Jaraiee）和美里一些穆斯林社区领袖日前已公开反对在砂拉越开设赌场。西马另一边厢也有反对声音，且声称这对人民弊大于利。还指出，若真的开设赌场，可能会导致人们染上赌瘾，最终破坏家庭制度和社会言论。
S4S力倡公投法
不过，砂旅游、创意产业及表演艺术部部长拿督斯里阿都卡林回应称，在砂拉越开设赌场没什么不妥，因为砂拉越不只有穆斯林；他反问，为何只反对设立赌场，州内还有诸如“万能”“多多”“万字”博彩公司在营业中。
陈宏祥表示，砂拉越要不要建赌场，日前西马评论员已提出建议，即砂拉越人民可通过公投来决定。由此可见，西马人的政治思维早就知道、也很明白，公投完全合乎民主国家的法制。
他指出，S4S民运组织从一开始便倡导“公投法”，尽管公投法根本不是新鲜事，但是，它必须深植在每一个砂拉越人民的心中。这是民主制赋予人民的基本人权。
公投彰显索权决心
他进一步说，砂拉越人要不要建赌场的课题，透过“公投”由砂拉越人民来决定，有助于缓解以安华为首的团结政府如今正面对西马趋向“绿潮化”的政治氛围，即是伊斯兰党强势崛起，他们势必发出强烈的反对声浪。而首相安华很大可能为了平息西马这股反对建赌场的声音，并稳住即将举行州选的西马6州政权，不敢或不愿发出赌场经营执照给砂拉越，这是可以被理解的。
陈宏祥说，透过砂人民的公投决定，不但彰显砂拉越政府索权的决心，并不是空口索权，凡事都要听从西马政府的决定。若不然也会面对发出赌场执照遭推卸责任，将之转到国会来议决，这是变相拖延的决策。毕竟国会222个议席，砂拉越政盟只有区区23席，其他都是以西马政权为主轴的议席。
他重申，如果砂政盟政府坚决争取砂拉越人民的权益，可效仿砂拉越政府之前公开承认统考文凭的类似做法，即便联邦宪法教育法令不承认统考文凭。如今的砂拉越政府在砂拉越立法议会里有超过3分之2的议席，大可透过砂立法议会通过“公投法案”，让砂拉越人民就“建赌场与否”进行公投，交由砂人决定。
西马无法忽视砂民调
他表示，倘若到时砂拉越人民大都赞成建赌场，这份砂人民决定的“砂人民调”，西马政府便没有任何理由拒绝。
陈宏祥提醒砂拉越政府，在决定是否建设赌场前，必须考虑整个社会的总体利益，而不仅仅是经济利益。虽然赌场可以为政府带来税收和就业机会，但是它们可能会造成巨大的伤害，如赌博成瘾和犯罪。这些问题可能会对整个社会产生负面影响。因此，政府必须权衡利弊，做出有利于大多数人的决策。