（本报亚庇25日讯）沙巴立新党主席杰菲里表示，联邦行政管理工作转由州政府来负责之举，事实上和沙巴重获自治自主权是两回事。
他指出，当局成立委员会研讨联邦权力下方事宜固然是好，不过所谓的「权力下放」或「行政管理转移」充其量只不过是「上级指示下级工作」，根本和「自主自治」扯不上边。
他指出，真正的自主权乃必须是有联邦和州宪法的依据，列明两者的立法权限，以及共同权限的列表。
他指出，沙巴若有了真正的自治自主权，联邦政府也就不再需要在州内设有联邦工务局或联邦教育部，反而只需将联邦拨给州政府的款项转交，然后再由州政府自行决定所有大小工程事务，不管是兴建学校或修建道路，一概如是。
他指出，联邦政府方面则可以保留稽察权力以监督州政府行为，而一旦州方面出现舞弊滥权，就可以依照法律明察严办。
杰菲里是针对首席部长拿督慕沙日前宣布，州内阁已经同意成立委员会探讨有关「联邦权力下放」事宜之事，而在周五（25日）发表文告，作出回应。
他指出，联邦工程行政管理的大权终究掌握在联邦政府手里，因此转移行政管理并不是所谓权力下放，就比如州内的学校和道路工程计划，决策过程都是在布城拍案敲定，事后才将行政工作交由州政府打点，何来「自治自主」？
他说，每当谈到权力下放，联邦和州政府似乎都爱玩「捉迷藏」，就以砂拉越情况而言，首席部长阿迪南已经表明立场，砂拉越地位不等同于马来亚州属，近日更宣布承认独中统考文凭，以示教育自主的决心，尽管如此，首相对于下放权力的回应，尽是一些含糊其词的回答。
他说，沙巴方面，州当局尽是谈些联邦工程计划的管理和行政工作，如何让其变得更有效率。
他指出，由于联邦政府多年以来的漠视，婆罗洲邦属的人民对于何日可以重获自治自主之事，心中情绪已经达到关键时刻。
他说，大多数民间组织都不信任巫统领导的州政府，探讨权力下放的委员会因此必须不分党派，接纳反对党和公民组织参与，以保障沙巴权益，同时必须确保探讨的是「全权自治」，而不是探讨如何接手联邦工程计划的行政管理，意图蒙骗人民。
他强调，委员会所探讨的议题结果必须先呈上州议会辩论，而若有需要修改联邦宪法和法律，则务当在国会通过，以让全权自主得以实现。