虚怀
小六检定考试华文试卷“太难”议题继续加温，议论的人不但把出题者说成“乱出题”，还把问题政治化，说是政治阴谋。
当中，理解文《母亲的作业》乃大家争相高谈阔论的一篇文章。有部长为我们揭发它是一篇中国初中文选，而且还出现在大马教育文凭模拟试卷参考书中。为此，有人揶揄我们的小六生预考九号华文试卷。实际上，《母亲的作业》并非中国初中文选，而是一篇常见的文章，以不同形式出现在不同年龄层的参考书或作业里。根据笔者上网所查到的资料显示，《母亲的作业》是篇归类为小学的作文。
可是，“护短心切”的大众，忙不迭地昭告天下：今年的小六华文试卷程度太高、太深、太难！
尤其是家里有小六考生的家长，不管是董事长、华文老师、包括部长，无不异口同声大呼：太难了！太离谱了！甚至还有人这样形容：这样的难度，博士都答不来，恐怕连教授也不能作答！
我非常赞同拥有博士学位、教授身份的人不一定就“完事通”。博士如果不是华教出身， 当然回答不来；教授如果在国外留学二三十年，早就把华文忘得七七八八了，当然也不会作答。因为博士与教授无法作答，就一口咬定考题出的太难太离谱，这跟要求眼科医生给心脏病患做“开心”手术是一样的强人所难。
难得有人站在土著立场发声，认为华小有越来越多的土著求学，出题者应该照顾他们的感受。我们实在要搞清楚，我们的孩子考的是华小华文，不是国小华文。我们办的是教育，不是买卖。是买卖，可以降价吸引人，但是教育，降低水准是矮化自己。
除了抨击考题太难之外，有家长还认为理解试卷里出现的词汇如“主治大夫”、“县人民医院”不适合我国的环境。都说考生考的是“理解”，如果连这方面的用词也被归纳为“有问题”，那么，类似《龟兔赛跑》、《动物的音乐会》等文章岂不是要“严禁”？那可是动物界的事情，人类又怎能理解？
还有人为高难度的试卷苦思解决方法–重考。个人认为，只有一个情况可以重考，那就是：发错考卷，考错人。
“深度”导致“罪过”，似乎是华社的特有现象。请问，华社曾经为考题太简单做出投诉吗？在国小求学的华人子弟也不少，然而，我们可曾听说国小为了配合华族学生的马来人程度，刻意降低马来文水准？
考题太难，为孩子“打抱不平”，指责东，指责西，恐有不良示范之嫌。学习过程，家长处处干涉，样样提点，孩子什么时候才能学会分析、学会判断并建立正确的价值观？
遇事喊难，借机逃避、埋怨、推卸，是鸵鸟作风。
是鸵鸟，就不需要考试了。