（东京18日讯）日本首相安倍晋三不顾2/3民意反对，强推新安保相关法案。儘管安倍信誓旦旦保证，法案乃为保护日本，但民眾和舆论忧心，法案缺乏施行细则，解释权全在政府手上，不但动摇日本法制基础，更恐怕让日本捲进国际纷爭。
二战后日本制订《和平宪法》，第9条明订日本放弃战爭、不维持武力、否认宣战权，且没有集体自卫权。然而去年日本內阁会议通过解禁集体自卫权，安倍宣称，国际环境正快速改变，加上中国崛起，日本须拥有防卫能力。
动摇法制基础
日本学者认为，安倍以內阁会议形式重新解释宪法的集体自卫权，且不惜以撤换內阁法制局长的方式铺路，已动摇日本法制基础，新安保法根本违宪。然而安倍核心幕僚对学者说法嗤之以鼻，表示政府重视保卫国家的安全政策胜於法制稳定性。
让日本民眾最感困惑的是，新安保法案缺乏清楚规范日本防卫角色的细部条文。安倍政府一再强调日本不会发动战爭，且提出「日本及盟国遭武力攻击至威胁国家存亡及国民安全，没有其他方式可排除攻击，使用最低限度武力」等「动武三要件」，还表示法案在国会两院审议超过200小时，討论已非常充分。
新安保法以「和平安全法制整备法案」及「国际和平支援法案」两大法案为主，前者包括武力攻击事態法修正案、重要影响事態法案、联合国维和合作法修正案等10项法案，后者则规范关於自卫队的派遣。但是，关於「何种程度的攻击算是威胁日本存亡」或是「何种程度可视为最低限度武力」，法案並无细则。
这意味著，解释並决定派遣自卫队与否的权力全在政府手上。安倍曾举例，日本自卫队在中东霍尔木兹海峡地区的扫雷任务，就是「集体自卫权」的展现，因为中东战事影响原油供应，將伤害日本经济。
首次安保斗爭 安倍外公下台
有日本媒体指，近日反新安保法案群眾包围国会、抗议遍地开花的反政府运动，是1960年代安保斗爭以来最大规模的反战运动，第一次安保斗爭没能阻挡《美日安保条约》通过，但斗掉当时首相岸信介，如今站在火线上的正是他的外孙安倍晋三。
台湾《联合报》报导，1960年岸信介与美国签署「更平等」的新美日安保条约，將日本协防美国的义务明文化，但日本人认为这会让日本捲入美国人的战爭，也不满「美日地位协定」赋予驻日美军刑事免责权。从劳工阶层到学生群起抗议，从1959年到1960年超过6000场抗议集会、5000场以上游行。
1960年5月19日安保修正案在眾议院委员会强行通过，翌日在院会过关，反安保斗爭力道一举衝高，560万民眾走上街头。
国会周边连日被包围，学生、民运人士、右翼团体、警察的小衝突不断，一批脱离共產党的学生主导「全日本学生自治会总连合」（全学连）包围羽田机场，迫使前来协商美国总统艾森豪威尔访日行程的白宫官员仓皇逃离。
1960年6月15日全学连成员衝进眾议院，而警方在国会正门前与33万名示威群眾衝突，一名东大女学生被压死，还有多人与黑帮、右翼团体衝突掛綵，400名学生受伤、200人被捕。美日安保条约依法自动生效，但女学生死亡被媒体大幅报导，民怨更深，岸信介在条约生效4天后下台。
这次的新安保法同样在反战声浪下推进到最后一关，抗议活动少见的学生面孔再次出现，唯力道显然温和很多。
报导指，刚获7个派系支持、不必选举直接连任自民党总裁的安倍，应不会因安保法下台，较大的考验是「安倍经济学」没发挥他拍胸脯保证的「经济正向循环」，消费税还要涨到10%，民眾可能会因荷包紧缩而用选票给执政党一个教训。