（吉隆坡31日讯）公正党署理主席拉菲兹表示，不认同大马联合民主联盟（MUDA）因为是年轻人为主的政党，便可获得年轻选票的说法。
他提到，大众一般认为MUDA代表著年轻人的政治，是为年经选民成立，所以年经选民会投MUDA，对此他表示不认同。
“MUDA看起来年轻，所以人民投给他们？那是行不通的。”
他指出，大部分的巫裔首投族，大约18至20岁都不在市中心，而是在半城市，半乡区的地方，较难参与政治。
“难道你认为他们能与MUDA主席赛沙迪有共鸣？能与赛沙迪有共鸣的是城市选民。”
他在接受《东方日报》访问时说到，对于MUDA的成立，他有褒有贬。
他说，MUDA得成立是好事，尝试让年青人参与政治，发表看法，但他认为MUDA不应给予首投族错误希望，认为政治很简单。
他不否认，在城市一些地区的选民或许会支持MUDA，但在乡区选民未必，MUDA不能重复2018年马哈迪的作法，让大家“因为马哈迪”所以选择他，这做法不行。
他认为，需先了解全马各地年轻选民的需求，了解他们关注什么课题，然后协助他们，这才是方法，而非仅在社交媒体上宣传。
他也提及，MUDA得存在，也提醒著年份较悠久的“老党”国阵、公正党等，不能忽视年青人，这是属于好的面向。
他说到，希望年青政治人物，不要因为加入MUDA、公青团或行动党社青团，而忘记了作为一个议员应负的责任。
“不纠正这种情况，我们只是继续制造猴子，以为议员只需说话就足够。但事实上远超于此。”
他认为，年轻政治人物要明白，政治不是“谁最好”，而是一个责任，需思考能贡献什么。
对于18岁投票的年轻选民，他认为，他们未必是造王者，但确实是难以掌握。
“大家都说600万的首投族，他们会改变所有东西（可决定某方胜负），即使那样，那也是不对的。”
他说，确实是有600万的年轻选民，但他们的投票率，却远比原本已经存在的1600万或1700万选民更低。
他指出，在全国大选，年轻选民投票率会比柔佛和马六甲州选来得高，但整体而言，其投票率还是低。
他认为，由于年轻选民并无可靠数据可作参考，而且他们也比较不关注生活课题，因此没人可说得准，这批选民会倾向何方。
他指出，年轻选民不关心生活等课题，对于国家改革的需求也不了解，这是希盟所担心的部分。
“我们说面包牛油、合适的成本，你觉得18岁（首投族）关心这些杂货购物事宜（价格等）？他们不会，这是他们父母关心的。”
他表示，目前所述的议题，基本上年轻选民都较不关心，当然或许一些城市年轻选民会关注，但他们更多是关注在男女朋友。
另外，他说，有不少人声称年轻选民会投希盟，他笑言不知其推算数据从何而来。
他认为，年轻选民尤其是首投族，他们很高机会受父母影响，或在不知投谁时，会询问父母，因此他希望透过希盟的强烈支持者，即30馀岁至50岁左右的群体，影响年轻选民。
他表示，该群体更能理解希盟所提的生活等议题。