美国一项小型研究发现，接种第4剂次世代疫苗的效果，可能不会比接种4剂原始版本的mRNA疫苗来得更好。彭博情报分析师Sem Fazeli指出，研究显示接种新旧两款疫苗增强剂后的抗体水准几乎没有差别，这可能为赛诺菲（Sanofi）与葛兰素史克（GSK）等其他药厂提供更大竞争机会。
Advertisement
根据彭博报导，哥伦比亚大学（Columbia University）与密西根大学（University of Michigan）的研究人员将21名以辉瑞/BNT或莫德纳「次世代双价疫苗」作为第4剂接种者，与19名施打4剂原版新冠疫苗者的血液样本进行比较。
公布于预印本资料库「bioRxiv.org」的研究结果显示，第4剂接种针对Omicron亚变种BA.4和BA.5的次世代疫苗约3到5周后，与施打单价mRNA疫苗者血液样本中的中和抗体滴定浓度相似。报导表示，单凭这项结果并不能代表次世代疫苗没有益处，仍需要更大规模的研究验证，不过，这确实引发了一个疑问：改采新版疫苗是否有其必要性？
研究资深作者、哥伦比亚大学病毒学家David Ho表示，「目前为止，我们还没有看到双价疫苗比起旧款疫苗多出什么好处。」不过他也认为，加强剂疫苗间的明显差异可能需要更长时间才能显示出来，或许需要等到注射第2针次世代疫苗时才会发现。
辉瑞药厂（Pfizer）拒绝对外部研究发表评论，但一名发言人表示，未来几周将再公布次世代疫苗接种30天后的更多数据。此前，辉瑞与BNT于10月中旬的一份新闻稿指出，受试者接种7天后的早期数据显示次世代疫苗「预估能提供更强的保护」。
莫德纳也曾在10月初公布试验数据称，接种第4剂次世代疫苗产生的抗体水准，比接种原始4剂莫德纳疫苗来得更高。