(吉隆坡30日讯)流浪汉收容所交由非政府组织管理?公益厨房皆展开臂膀表示欢迎,因认为常与流浪汉接触的他们,比政府更了解流浪汉所需。

Advertisement

日前,吉隆坡市长拿督阿敏诺丁在接受媒体联访时称,位于彭亨路由隆市政局负责兴建的流浪汉收容中心,有望在今年杪竣工,他隨后也建议收容所交由非政府组织负责管理。

根据受访的公益厨房代表指出,他们欢迎市长的这项建议,因公益厨房更了解流浪汉所需,再者,往往由政府管理的收容中心,有太多规定,导致流浪汉非常抗拒,以致收容中心乏人问津,达不到帮助流浪汉脱贫,甚至是改变生活的效果。

吉隆坡街头厨房(Dapur Jalanan KL)联合创办人哈迪指出,若市长真的准备让非政府组织,包括公益厨房接管收容中心,那是再好不过。

「但由谁接管並不重要,更重要的是收容中心的条规和政策。就犹如由福利部所管理,位于汉立桥路的AnjungSinggah一站式流浪汉收容所,就是因为有太多不合理的条规,所以才不受流浪汉的欢迎。」

「这包括最多只可入住两个星期,而且必须进行尿液检测等。其实,收容所应有更开放的態度对待流浪汉。再者,许多流浪汉只是要一个可供他们睡觉的地方,一般在天亮后,他们都会离开或出外工作。」

去除不合理条规

他说,因太多条规定约束,所以流浪汉才认为Anjung Singgah「不舒服」。因此,在新收容所投入操作后,谁管理亦无妨,但却不可设太多令流浪汉感到不適的条规。

切克拉香积厨项目总监谢国良则说,基于公益厨房较清楚流浪汉所需。

因此,他欢迎市长的建议,但最好是能做到政府出钱,非政府组织出力。

「我希望是由数个公益厨房联合管理,当然,更希望政府能参与其中,即可从旁协助。」

「其实,由非政府组织管理会较为恰当的原因,除了我们对流浪汉更熟悉之外,政府在管理时会设下太多规定,而令许多已习惯自由多时的流浪汉无所適从,进而拒绝收容中心所提供的协助。」

他指出,因公益厨房常接触流浪汉,所以在相处方面,他们会觉得与公益厨房成员接触会更舒服,所以由公益厨房管理收容中心,是不错的建议。

常接触流浪汉 更了解需求

Pertiwi Soup Kitchen成员莫妮玛认为,公益厨房或非政府组织是管理流浪汉收容所的最佳人选。

她解释,非政府组织或公益厨房成员,在流浪汉的课题上会显得更有热忱,加之因常与流浪汉接触,所以更了解他们所需。

「当然,政府也应该给予財力上的协助,尤其参与公益厨房的都是志愿者,並无接受任何分文。」

「倘若要交由公益厨房管理,政府就应该拨出款项,作为收容所的营运费,以及给予公益厨房成员一些津贴,这样,收容所才能继续运作,帮助有需要的流浪汉。」

前一篇新闻挑逗长官色诱前男友  李千娜堪称最强小三
下一篇新闻进口罐头干货涨10至30%