金圣
“言者无心﹐听者有意”﹐每一年的大马国庆日﹐关于大马独立﹐或者是马来半岛独立的日期﹐一直在坊间存有杂音。
大马第一任首相东姑阿都拉曼在如今被称为独立广场的旧地上声若洪钟高喊三声响彻云霄的“默迪卡”(MERDEKA)﹐到底是在1957年﹐还是1963年﹖这是第一道问题。
马来西亚在1963年成立时﹐是不是包括马来半岛11州﹑砂拉越﹑沙巴以及新加坡﹖这是第二道问题。
每年的大马国庆日﹐国人在同欢共庆时﹐有否提早了16天﹖这是第三道问题。
今年的大马国庆日﹐国人是庆祝大马的第几届国庆﹖这是第四道问题。
就是这么简单的四道问题﹐可是﹐却会“剪不断理还乱”。问砂沙两地的州民在寻找答案无着落时有几多愁﹐大家一定会“才下眉头却上心头”﹐摇摇头很无奈地迸出一句﹕恰似一江污水向东流……
日前﹐槟州首席部长在接受大马的MEDIA RAKYAT专访时﹐即一针见血地指出﹐于1963年成立马来西亚时﹐砂拉越﹑沙巴与马来半岛是处于平起平坐的地位﹐因为一旦“三缺一”﹐就无可能有马来西亚的诞生了。
在政治上﹐有时候﹐明明是灰色的﹐可就有人故意视而不见﹐偏偏把灰色的给读成白色。而更会颠覆的非但无视灰色﹐竟然连白色也能读成了黑﹐颠倒黑白玩到了这个层次﹐身为砂州子民﹐除了仰天悲鸣﹐又夫复何言﹖
依照某日报8月1日的中区新闻报导﹐某某州议员说﹕“虽然我国独立了57年﹐可是跟过去相比﹐是进步了还是退步了﹖反之参组马来西亚﹐砂州还是我国13州内最穷的其中一个州属……”
这位州议员所发表的“我国独立了57年”之说﹐是从何年说起呢﹖别忘了﹐身为砂州的州议员﹐在捍卫砂州的尊严与权益时﹐应该是站在最前线的一员。就因为是把关的﹐在发言时﹐除了“就史论史”﹐更要“实事求是”﹐这“我国独立了57年”之说﹐实在是“画蛇添足”﹐多此一举﹗
人说﹐将军额上能跑马﹐宰相肚里可撑船﹐身为一国之首相﹐纳吉其实能够运用权限﹐让砂州子民能够感受到﹐何谓“平起平坐”。
可以是小心谨慎的擦边球﹔也可以是无法约定的数字游戏﹔更可以是无法约束的法律空白﹔只不过在面对历史的大是大非﹐真就是真﹐假就是假﹔看新加坡立国及至举行它的50周年国庆﹐其实我们都已有了答案了﹗不是吗﹖﹗