（天津14日讯）天津大爆炸造成消防员伤亡惨重，箇中原因仍在追究调查，但中国网络上不少评论文章质疑「对灾情缺少判断导致消防员牺牲眾多」、「没搞清灾情就进去救人正確吗？」专家也说，化学物品燃烧时，贸然用水施救，可能导致二次爆炸。
天津市公安消防局局长周天週五表示，爆炸发生时，第一批消防员正在现场检测情况，增援消防员刚刚到达现场，由於处於爆炸核心区，消防员伤亡比较严重。
以敢言著称的广州《南方週末》，在大爆炸发生隔天发出一则报导，指称消防员未被告知不能用水灭火，以致酿祸。
文中引用第一批前往火灾现场的消防员说法，指当时还没有爆炸，第一批投入的消防队员人很多，有100多人，现场並没有人告知他们，有不能沾水的危险化学品。大家就按照正常途径用水救火，大概喷水十多分钟，听见啪啪啪响。先是一个小爆炸，后来就出事了。
而另一名消防员也表示，不知道有不能沾水的危险品，现场用的都是水，还有泡沫。爆炸前，车里的水正好用完，他去装水，得以逃过一劫。当时距离现场约数百公尺。
但此篇文章一出，不知为何原因，即被刪除。
化学品起火不能用水
另外，共青团的机关报《中国青年报》也引述其中一名首批进入现场的消防员说，「一开始去只是著火，我们到现场之前爆没爆炸我不清楚。」他说，自己当时是在消防车中负责把住水龙头灭火，然而就在他转身跟负责供水的消防员沟通供水事宜时，就发生爆炸了。
报导引述一名资深化工研究员说，化学品起火真的不能用水扑灭，如果贸然用水施救，可能会导致二次爆炸。「很可能是消防员此前接受的化学品消防救火的培训不够，社会对於化学品危害关注也不多。」
另外，中国搜狐网週五以〈没搞清灾情就进去救人正確吗？〉为题发表评论文章指出，此次救灾在对灾情尚无大概把控时就已展开，这样的行动究竟是减少了损失，还是增加了牺牲？
这篇评论文章说，对灾情缺少判断，导致消防员牺牲眾多。因为化工爆炸与一般火灾不同，往往容易发生二次爆炸、毒气泄漏等置人於死的灾害，这时候「救人第一」的思想是否需要变通？
文章指出，即使再十万火急的情况，也应该有基本的灾情瞭解与预估。毕竟只有保护了自己，才能更好地抢救他人。