沙巴进步党主席拿督杨德利手持无法达到三分之二议员支持的2019年MA63修宪法案副本文件。

(亚庇24日讯)联邦法律事务部长宣布,拟于周二(10月26日)在国会中提呈的MA63修宪法案,内容应提前公开给民众及所有利益相关方,以能更全面地商论。

Advertisement

沙巴进步党自2010年挑起《1963马来西亚立国契约》(MA63)课题并使之成为主流,该党仍坚持立场,所有关于MA63修宪的内容必须完全公开,并让大众参与商论。

沙巴进步党主席拿督杨德利指出,现在情况是,只有数位高官被知会。大部分沙巴立法议员,包括其本人在内,都没办法取得即将提呈的法案内容。

根据他所得到的消息,修宪法案内容仅仅是修改第1(2)条文,重新排列邦地的序号。据他了解,这项修宪法案完全没有提到“平等地位”。

内容中没有提到联邦政府(在宪法中)的权力转移给州政府;没有提到违反宪法的《领海法令》;没有提到要实现沙巴40%净税收;没有提到将石油和天然气列为“矿物(资源)”而隶属沙巴政府管辖。

拿督杨德利表示,他目前所了解到的是,这项要修改第1(2)条文的修宪法案,只是专注于马来亚和婆罗洲的结构。

至于要修改第160A条文的提案,目的是要把MA63纳为马来西亚成立的契约,而非《1957马来亚联邦立国契约》(MA57)。

“这项法案的两项修改,将会是一系列相应立法的起点,把自主权归还给沙巴,还是,这只不过是用来安抚沙巴人的粉饰?仍有待观察。”

拿督杨德利说,这个答案可在修宪法案的注释文件中找到,其将能解释法案的含义和用意。

举个例子说,希盟政府于2019年提出所谓的MA63修宪法案,其注释如下:

“This amendment is made in line with the spirit of MA63…It satisfies the aspiration and hope of the State governments of Sabah and Sarawak, and all the people of Sabah and Sarawak. This amendment does not, in any way, alter the functions of the Federal and State Governments under the concept of federalism.”

(“这项修宪案是以基于MA63的精神……其能满足沙巴和砂拉越政府,还有沙巴和砂拉越所有子民的抱负和期望。这项修宪案将不以任何形式,改变联邦和州政府在联邦制度下的功能。”)

此注释是属于修宪案的一部份,(若真实现)将能有效终结一切要恢复沙巴MA63权益的相应立法和行政举措。

沙巴进步党正期待取得一份2021修宪法案的内容,了解这项法案到底是我们寄予的最大希望,还是我们最大的恐惧。

前一篇新闻长途巴士准作业 解决民众交通问题
下一篇新闻首长:积极与社险合作 今年已助4846人觅职