（本报古晋8日讯）受害者虽被打至重伤，但最终愿意取消提控，被告获假释，但并不代表无罪，检控方有权再对他提出控诉。
Advertisement
此案在庭外还发生一段小插曲，被告被带往扣押室时，途中有记者拍摄被告作为新闻用途时，同行的其女性友人却对这个举动反应激烈，开声恐吓记者﹕如果照片见报的话，就要该名记者好看﹗受到恐吓的记者心里不安而请示相熟的检控官，并获劝应前往警局备案。
就在这名记者欲离开法庭前往警局备案途中，这名扬声恐吓的女子突然前来道歉，指她方才的举动是一时冲动，而非恶意为之，只因自己父亲曾经是警察，而她害怕一旦自己的样貌曝光后，或许会受到父亲的责备，尤其是被拍到在被告旁边，因而触动了她的情绪。
最终双方和平解决这起事件。
30岁被告莫哈末阿兹夫马索，原本被指在2013年6月4日下午2时50分，在三马连峇都路处，用铁支将34岁受害者打至重伤，而抵触刑法326条文。
这名被告除了上述罪行获假释，但却面对其他罪行。他在去年9月1日下午5时左右，在砂督路一带，恶意破坏一名56岁事主的车子挡风玻璃、左后座侧镜及后车玻璃，预估损失为700令吉。他在此项抵触刑法427条文之罪行下，被判2个月监禁以及3000令吉罚款（或以3个月监禁取代）。
另外，他也被指在去年9月3日中午12时半，在青草路一带，被警方从车内起获一把日本武士刀及一把巴冷刀，面对1958年危险武器法令第6（1）条文的提控，被判6个月监禁以及1下鞭笞刑罚。
上述两项刑罚分开执行，因此被告被判共8个月监禁、1下鞭笞以及3000令吉罚款（或以3个月监禁取代）。