在美国家实验室绝密报告与美国疾病管制暨预防中心（CDC）主任都指出中国武汉实验室可能是冠病疫源，以及美国国会议员称握有病毒来自武汉实验室的证据后，曾再三坚决反对特朗普政府关于中国实验室起源论的美国国家过敏与传染病研究院（NIAID）院长佛奇（Anthony Fauci），如今改口称，他「不相信」冠病起源于自然。
美国保守派媒体《国家脉动》22日报导， 佛奇这番表态是在接受查核组织「Politifact」总编辑桑德斯（Katie Sanders）视讯採访时发表的。
桑德斯问佛奇：「你仍然相信它是自然发展的吗？」佛奇回答，他「不相信」（not convinced）该病毒有自然起源。
他说：「不，我不相信这一点。我认为我们应该继续调查在中国发生的事情，直到我们尽最大努力查明到底发生了什麽。当然，调查的人说，这很可能是从一个动物库中出现的，然后感染了个人，但它可能是其他的东西，我们需要找出这一点。所以，你知道，这就是为什麽我说我完全赞成任何调查，研究病毒的起源。」
佛奇对冠病来源问题的最新表态，与他之前的立场完全相反。
佛奇曾经在《国家地理》杂志2020年5月的一篇文章中声称，所有的证据都「强烈表明」冠病来自于自然，同时他「基于科学证据」，不接受实验室逃逸论。他的这一番讲话，被当时的主流媒体解读为对特朗普政府认为武汉研究所与病毒来源有关的斥责。
《环球时报》怒斥「软弱小人」
对此，中国媒体《环时》25日发文称，去年4月，佛奇正在替美国特朗普政府失败的防疫政策拚命「擦屁股」，得到很多美国网民同情和支持，当时被美国媒体问及冠病是否来自中国武汉实验室的问题时，他的说法是：一群「很有资历的病毒进化学家」研究了冠病的基因序列，他们获得的证据显示冠病「完全符合」先在动物身上发生变异，然后再传播到人身上的情况。
文中称，不少中国媒体当时积极报导佛奇的言论，称他批驳了是实验室制造的阴谋论。这些报导还让佛奇在中国赢得不少尊重。毕竟，他的说法等于是打脸特朗普和前任国务卿庞皮欧等「权贵」。
至于佛奇为何为改口，《环时》研判，原因可能是本月11日在参院听证会上，共和党联邦参议员保罗（Rand Pau）当面对他提出质疑，称其上司机构「美国国立卫生研究院」（NIH）曾提供经费，资助武汉病毒所进行蝙蝠冠病功能的增益研究，还指控他参与了中国的病毒项目，导致了冠病的「诞生」。
《环时》称，不得不怀疑他是在美国越发偏执的政治舆论下，为了「自保」，为了不让自己再被扣上「掏钱支持中国制造病毒」的帽子，才选择改口，才选择让中国替他「背锅」。
文中直指，佛奇是「背叛中国的科学家」，不论他有什么「苦衷」，这都不是一个有尊严的科学家应该做的事情，而更像是「一个软弱的小人行为」。