作者﹕吴庸
据报章报道，全国总警长说，我国的警察不会高过法律。这是智慧语，值得赞扬。
事实上，没有任何人能够高过法律。法律为治国的框架，为人民行为的依据。有了法律，社会才能安定。国民循规蹈矩，才不会发生纠纷。没有了法律，我们应该怎么做，应该怎么说，都没有了依据，没有了准绳，社会就乱了套。但是，有了法律，如果人们没有好好的遵守，违背了法律，或是超越了法律，社会依然会乱了套。如果人民守了法律，执法者却无视法律，或潜越了法律，法律成了执法者虐待人民的手段，这样的社会终究会不得安宁的。乱了法的执法者也终究不会有好下场的。
问题是，当一个国家有了两套法律时，如何妥当的处理法律问题？两套法律，可能互不相属，也各有各的管辖范围。可是，当它们同时应用在同一个社会上时，难免会有冲突。当它们同时应用到同一案件的不同对象时，如何切割，如何衡量，成了一个很大的难题。其中，难免有相缠之处，又难免有相悖之处。这时候，两套法律，何者为高，何者为低，何者为主，何者为副，恐怕各有说法，互不相让。即使，两者之间，不分高低，不分主副，则又如何判决，如何执行，恐怕又是难解之谜。当两套法律互争高低、长短、主副时，夹杂著法律条文间的人民，如何应对，如何承受，很难想象。而这时，执法者如何执法，执法时又倾向何方，真的难以抉择。最终，恐怕就只有两不理睬，两不执行，或是采取拖延手段，希望法律之争最终能够自己解套，又或许事件能够不了了之。可是，能如愿吗？两套法律的纠纷，终究是个难解的套。
其实，有一样东西是高过法律的，那就是国家宪法。宪法是立国的根本，是所有法律的依据。宪法是原则，法律是细节，所有的法律细节必须依照宪法的精神与规范来制定。所以，法律受宪法的制约，法律是宪法的执行者，不是宪法的延伸。 所有的法律，都要定期的检验，都要符合宪法的精神。不过，由于宪法只是原则，没有细节，它又需要法律条文的诠释，才能有效地实行。我们不能高过法律，自然更不能高过宪法。维护国家宪法和法律，是所有人民的责任，也是全国警察的责任。
如今，宪法条文有限，法律条文却无穷，普通人即使穷一生之力，也难通晓所有的法律条文，更难遵行所有的法律条文而不悖。如此说来，要做人，也难了。警察们，要执法，还要守法，更难了。