美国与伊朗的紧张情势升高，令外界担心随时可能开战。有分析认为，一旦中东再度发生战争，可能让中国渔翁得利，同时影响特朗普上台以来积极防堵中国的印太战略。
《外交家》杂志一篇题为「美伊冲突对特朗普亚洲政策意味着什么？」的文章说，伊朗将领苏雷曼尼遭美军击杀，可能迫使特朗普将注意力从亚洲、美中竞争中移开，转向中东。作者在文中写道：「可以肯定的是，北韩和中国政策等重大问题将继续引起华府的注意。但是，中东可能再次使美国的注意力转移，从亚太重心、特别是与中国的竞争的努力中转移的问题会得到更多的关注。」
文章说，如何平衡美国在中东和亚太利益的需求是自布希政府以来的美国历届总统都要面对的两难困境。文章说，作为一个超级大国，美国在包括中东在内地区拥有全球利益，但是，亚洲的影响力不断增强以及对美国外交政策的影响不断扩大。
中国不少评论人士认为，因为美国卷入伊拉克和阿富汗两场战争，中国赢得了十年的黄金发展时期。他们至今都把911事件视为美国政府对中国态度的转捩点。2000年美国总统大选期间，布希称中国为「战略竞争对手」。911恐怖攻击事件后，美国对中国的态度发生转变，中国表示支持布希政府的反恐战争，而布希也意识到，中国在关乎美国国家安全的问题上，是一个十分重要的朋友，不再把中国当成对手。
《印度斯坦时报》1月3日的一篇署名文章说，伊朗问题可能会导致特朗普政府的「自由与开放的印太战略」无法真正实施，从而为中国留下空间，缓解了中国的压力。文章中说，苏雷曼尼的死亡，使得「与伊朗的紧张关系让美国政策制定者分心，可能会导致印太战略流于言辞，而非实质」。
美国之音报导，美国智库国防重点（Defense Priorities）的政策主任佛里曼（Benjamin Friedman）说，如果美国进一步陷入中东，对中国确实有利：「从中国的角度来说，在某种意义上，中国是希望避免与美国在亚洲陷入军事竞争的。如果美国让自己进一步陷入中东的泥潭，没有能力真正转向特朗普政府希望的大国竞争，与中国的竞争。我想，从这个意义上来说，这让中国看到了温和的希望。」
美国智库战略与国际研究中心中国力量项目负责人葛莱仪（ Bonnie Glaser）表示，如果美国和伊朗开战，对美国为美中竞争所作的努力来说肯定是一次沉重的打击。
但是另有分析认为， 中国在除了会严厉谴责美军在巴格达的空袭外，并不会采取其他行动。美国智库彼得森国际经济研究所的伊朗专家马札雷（Adnan Mazarei）指出，尽管中国与伊朗关系密切，但仍会把美国当成自己最大的贸易伙伴。他还说，美中最近的紧张关系也会让北京不愿在此时出来发表任何宣言。