中英就香港问题陷于口水战，不少分析质疑英国因脱欧问题分身乏术，因此在处理香港问题上软弱，英国《星期日泰晤士报》有评论文章建议，英国可从英国国民（海外）护照（BNO）入手，向正在抗争的香港人伸出援手，例如让持有BNO护照人士逗留时限由半年增至5年，让他们有足够时间申请居留权，甚至重啓申请，为港人提供「救生索」，又形容这是中国共产党迫使英国出手的结果。
记者卢卡斯（Edward Lucas）在撰文时指，近日中国国际关系学会理事高志凯发言称英方「不够胆」插手香港事务，因现时政府忙于处理脱欧，没余力跟与中国对着干，但卢卡斯认为，要证明中方的想法是错误的，英方就不可只流于口头上讉责，而需要实际上施压，更建议可以从香港人在回归前可取得英国国民（海外）护照（BNO）入手。
卢卡斯认为，英方可以给予17万名现时持有BNO的人士更多权利，如象征式的认可，让他们使用自动闸机入境，不需接受护照检查；另外还可实际地，允许他们在英逗留不只半年，而是5年，让他们有足够时间透过读书或就业取得英国居留权；又可让他们的孩子承继BNO；甚或重啓BNO申请，向香港那些随时被当局取消旅游证件的市民抛出救生索。
他也指如此的一来，英国或会有右翼反移民的人士不满，但卢卡斯指，持右翼立场的人在立场上一般会怀念旧时大英帝国的风光；而香港市民在示威时挥舞港英旗、英国国旗，反映港人珍视英国的文化价值，比英国人有过之而无不及。而且在国际的角力场上，英国可借处理香港问题，将影响力延伸，因为目前英国仍被澳洲、加拿大、日本、新西兰等视为外交及军事强国，而这些国家亦不满中国在经济政治及科技方面的野心。
文章指，虽然加强与香港的连系会触怒中国，但实际上是中国迫使英国出手，「如果中国不是没兑现『一国两制』承诺，目前的示威就不会出现，而外界也不需要给予支持」，卢卡斯直指，英国若出击，也只属中国共产党「忍受不到独立出版的书商、新闻自由、集会自由、司法独立，并束缚香港至死、将市民推向绝望」的结果。
卢卡斯指，英国当年为香港留下良好司法制度、公务员制度，今天中国在香港拿取好处后，竟反斥英国是「毫不相干」以及「懦夫」，英国应该大力否定这些指控。他又认为，前首相贝理雅对中国下错注，误以为经济发展和贸易会令中国开放，而上任首相卡梅伦（David Cameron）更进一步加重注码，铸成大错。不过他认为现时拨乱反正也不算太迟，是时候向高志凯等证明，英国并非胆小的国家，香港的困境正是一个契机，新任的英国首相应好好把握。