美国辉瑞（Pfizer）大药厂研究团队2015年有一项惊天发现：该药厂知名的类风湿性关节炎用药「恩博」（Enbrel），似乎能将罹患阿兹海默失智症的风险降低64%。但是辉瑞没有进一步进行临床实验，而是选择隐瞒这项研究进展，原因是出于利润考量，遭批评枉顾社会责任。辉瑞则反驳称，是因为科学证据不充足而没有对外公布，强调并非出于商业考虑。
《华盛顿邮报》4日披露，辉瑞研究团队最初是分析26万类风湿关节炎及其他疾病患者的医疗保险理赔申请，发现有强力抗发炎效果的注射用依那西普（Etanercept）关节药「恩博」，很可能有预防阿兹海默症的效果。
《华邮》取得的公司内部文件显示，辉瑞抗发炎及免疫学部门曾力促公司进一步进行临床实验。2018年2月一份向公司内部委员会做简报的PowerPoint简报档案称，「恩博可能安全地预防、治疗阿兹海默症，或减缓阿兹海默症病程」。
但由于临床实验涉及3000至4000名患者，估计须耗资8000万美元。经过内部讨论后，辉瑞2018年决定不展开临床试验，而且不公开相关发现。
多位专家怀疑，辉瑞是认为「恩博」的专利权会在2018年届满，出于盈利考虑决定不公开发现，避免其他药厂争相制造学名药。英国南安普敦大学（The University of Southampton）教授霍姆斯（Clive Holmes）指出，辉瑞知道若竞争者得悉「恩博」可治疗阿兹海默症，而公司又无法取得新的专利权，等于与对手分享公司利润。
伦敦大学学院（University College London）精神病学者霍华德（Rob Howard）表示：「辉瑞的决定令人费解……如果药厂有这个发现，他们有责任尽快公开。我们绝对有能力去查明有关发现是否有意义。」霍华德虽称如今公开也不算太迟，但也延误了找出认知障碍有效疗法的进程。他补充说：「老实说制药厂不是圣人，我们明白企业首先要向股东负责，但没有它们，我们就没有新药物，我认为它们对科学贡献应负上更大责任。」
英国认知障碍研究中心总监劳特利奇（Carol Routledge）指，辉瑞理应尽快公开有关发现，「我们应当竭尽全力找出失智症新疗法，我们不能单靠自己去完成。药厂对研发新药物起至关重要的作用，因此应尽可能透明地运作。纵使它们的研究或碰上死胡同，但也有必要公开」。英国认知障碍协会主席皮克特（James Picket）也批评辉瑞不公开有用情报或资讯的决定。
辉瑞发言人则回应称，因为「恩博」的分子太大，很难传送到脑部发挥药效，而且成功率不高，才不进行临床试验。发言人又指《华邮》暗示辉瑞隐瞒「恩博」药效的报导是不够准确，强调公司决定是基于科学考虑，而非报导所暗示的商业因素。