(本报古晋15日讯)砂民主行动党斯理阿曼支部主席里昂敦促高级部长丹斯里占玛欣在来临的州议会通过修正《2005年砂拉越诠释法》动议，以达雅族的诉求为首要考量。
里昂指出，身为达雅籍的州高级部长丹斯里占玛欣应支持民主行动党有意修正《2005年砂拉越诠释法》的动议，而不是以借口推到是项动议。
他指，占玛欣日前于文告里表示，达雅族的定义应在联邦宪法中事先获得修正，后才于《砂拉越诠释法》进行修正。
“但我们认为，占玛欣是因为身为达雅籍的州高级部长，却在整十年来都没有发现‘达雅’在法律上出现问题，为此蓄意推倒张健仁的动议。”
他披露，若占玛欣的立场是对的，那也必须解释为何“伊班”（Iban）或“比达友”（Bidayuh）等字眼都没有出现在联邦宪法中。
他称，在联邦宪法161A条文中，砂拉越土著的定义涵盖各种族，布吉丹（Bukitans）、比砂雅（Bisayahs）、肯雅（Kenyahs）、加拉毕（Kelabits）及其他种族等名称都出现在条文内，唯独伊班和比达友二大族群的名称被称之为海达雅（Sea Dayaks）及陆达雅（Land Dayaks）。
他质问，数十年来，为何国阵政治领袖如占玛欣、阿弗烈查布、威廉玛旺、麦哥马英及等人没有发现伊班及比达友族的名称不在联邦宪法内？
承认达雅族
为此，占玛欣称要在联办宪法里事先修正，后才于《砂拉越诠释法》修正法案的言论存有巨大的矛盾点。
“民主行动党达雅领袖认为，本州应先采取行动，以本州立场承认达雅族为一族，以伊班、比达友、布吉丹、比砂雅、肯雅、加拉毕等族为其中的籍贯。”
“重新把砂拉越原住民分类为达雅族的动议是该族的期许，为此，我们绝对希望是项课题能获得在朝或在野政党的支持，特别是达雅籍议员。”
他坦言，重点不在于需先修正联邦宪法或砂拉越诠释法，而是必须要有开始。
他说，既已有一项修正该法案的动议将在来临的州议会被提出，届时，与其将该动议推倒，让达雅族无止境等待在联邦宪法获得修正，该社群绝对希望该动议迅速在来临的州议会获得通过。
为此，他促请占玛欣将达雅族的诉求作为首要考量，同时，勿骑劫张健仁将在州议会提呈的是项动议。