美国有死囚因为罹患罕见先天疾病，要求当局用致命气体取代注射方式行刑，避免让他遭受极大痛苦，但美国联邦最高法院大法官周一以5比4的票数驳回，指宪法没有保证死囚可在无痛苦下死亡。
Advertisement
50岁密苏里州死囚巴克莱夫（Russell Bucklew）因在1996年绑架和谋杀前女友、她的新伴侣和其6岁儿子，被判死刑。他表示，自己患有先天疾病「脑海绵状血管瘤」，头、颈和喉咙皆有血管瘤，注射式死刑会导致血管瘤破裂，为他带来无比痛楚。他认为用此方式向他行刑，违反宪法第八修正案中禁止「施加残酷和异常的惩罚」，要求法院促州政府更改行刑方式。
但5名最高法院保守派大法官拒绝，保守派大法官葛苏奇（Neil Gorsuch）指，巴克莱夫未能提供足够理据说服法庭，包括证明当局可「轻而易举地」用致命气体行刑，而且第八修正案没有保证死囚在行刑时不受痛苦，「很多人包括那些主要罪行中的受害者也得不到这个保证」。
自由派大法官布雷耶则认为，目前有3个州份可采用氮气行刑，巴克莱夫也应该基于身体状况获准以此方式行刑。先前曾有死囚挑战奥克拉何马州采用注射方式行刑，但法院2015年裁定挑战一方须证明有其他带来较少痛苦的行刑方法。
属共和党的密苏里州检察官施米特指出，密苏里州和巴克莱夫案中的受害人等候这个公义、合法的行刑已经23年，「今天判决又让我们向公义踏前一步」。