（北京26日讯）曾任台北故宫博物院研究员的中国鑑定家、书画家傅申，近日出席浙江大学举办的书画鑑定与艺术史讲座，指出台北故宫里的不少宋元时期「国宝」，其实假多真少，原因並非台北故宫收集贗品，而是以往朝代大臣不识货，將自以为珍品上献皇帝。
Advertisement
上海澎湃新闻网报导，傅申指出台北故宫的收藏均是歷代皇家积累，但亦有很多贗品。如皇帝生日时，部分大臣为討好皇帝，便会献上昂贵的藏品，惟他们並 非科班出身，致真偽杂陈。他又透露，元朝画家黄公望的半截《富春山居图》（另一截「剩山图」现藏浙江博物馆）曾出现两个版本，分別为「子明卷」和「无用师 卷」，两卷大同小异，但书法不一。当年乾隆皇帝认为「子明卷」为真，但后来经鑑別「无用师卷」才是黄公望真跡。
上海博物馆书画研究部副主任凌利中指，所有博物馆的藏品都存有真偽，因古代书画早在唐宋便有贗品，而明清时期商品经济繁荣的时候，贗品就更多。浙江专家周永良则表示，故宫里的假货不仅仅艺术水准很高，且仿画年代也很早，这些假画对现代来说是非常难得。
中国美术史学者、书画鑑定家徐小虎表示，在中国留下来的书画绝大部分是贗品，但这些贗品具有非凡意义，因可从考证各贗品出於的时代。