评论: 郑庭河
族群分化问题很「严重」——显然是不少国人最近的共识，然而若看问题始终只看到「族群」，而不见其他「群体」，恐怕不仅是「美中不足」，而是根本忽略、错失了解决问题的关键。
首先，社会原比人们想像中的多元和复杂，不是所有问题都衍生自族际关係，或应单面、单向地归纳为族群问题。
如说一路来就有不少学者和评论人指出：一些政治、经济、文化等方面的问题实际上是源自「阶级」分歧和矛盾，要解决就应正视贫富差距、城乡差距、教育差距等痼疾，而非一股脑儿地从族群差异和分化的角度来理解和处理。
第二，即便族群分化现象確实存在且愈发严重，但社会里也有一些弱势群体的情况恐怕更糟糕，乃至悲惨。如说宗教少数（所谓「异端」）、红色身份证者、无国籍者、难民、变性者、原住民、单亲人士、残疾人士等。这些人根本不属于哪个族群，或说族群身份对他们而言都不是当下最相干、最迫切的。
惟当整个社会扰扰攘攘地光只在意、关注族群问题时，他们可能就相对被漠视而陷于孤立无援了。
实际上，若国人能更多地共同关注「非族群」的弱势群体之处境，或就会明白这社会其实有不少「跨族群」的弱势者，需要「跨族群」的解决方案和援手——从而更懂得种族因素並非总是问题的根源或重点，那也许就有助于缓解族际分歧和矛盾、促进族际交流和亲善了。
模糊政治结构癥结
遗憾的是：这社会永不缺乏热衷于製造族群课题来谋取政治利益的政客，也不缺乏一根筋地隨著政客的廉价论述，乃至口號而躁动的群眾。政客一直在炮製「族群战线」和「族群敌人」，群眾就如盲目的羊群般隨之而恐惧、愤怒、警戒，甚至攻击。有些政客于这方面是明目张胆，有些则颇委婉、狡黠，总有「巧妙」的言辞和手段来把各种问题都转化成「族群问题」。
更遗憾的是：族群概念和论调被重复渲染、炒作，以至于把社会结构——包括政治结构的癥结都搞模糊了。如说这国家最紧缺的正是平等、公正、自由的公民意识和权利之建构，但不负责任的政客和政权却始终迴避之，反而一再操弄族际分野和对立，大搞种族和宗教民粹主义；而民间却也无法或无能正视有关癥结，一再被动地隨著政客的花招起舞，包括温驯地响应族际、教际「亲善」、「和谐」、「团结」等「擦边球」式的论调和动作。
总之，族群分化现象不是不存在，也不是不严重，但这社会恐怕还有比族群问题更关键的本质面问题。如不正视和解决这些本质面问题，政客始终有办法「变」出更多族群课题的花样来耍得人们继续团团转！