（亚庇廿四日讯）沙行动党组织秘书沈志安表示，拿督吴华山身为马华沙巴署理主席应先做好研究才来批评希联预算案。他说吴华山作为想要竞选甘拜园区的候选人，为首长丹斯里慕沙所提呈的预算案说话，是预料中事，不过他劝请吴华山应在发言前做好功课，不要扭曲和污蔑希联所执政槟雪州。
日前吴华山赞沙预算案比槟雪州预算案更好，并指责该党主席黄天发及宣传秘书冯晋哲；沈志安今日发文告逐一驳斥吴华山论点。
第一，尽管大家都知道槟州预算案是赤字预算案，但当中预算和拨款都是为了槟州子民，而且着重发展开销帮助所有槟州升斗小民。他举例，槟州刚刚发生百年浩劫大水灾夺走七命，需大量钱重建，更需要把钱拿来救济和补助每一位灾民，让他们可以渡过难关。
没错，槟州已连续七年提呈赤字预算案，但吴华山应呈现事实全部而不是以偏概全地抹黑，尽管提呈赤字预算案，但那只是预算，实际上年底所发布的财政报告指出，槟州都有盈余，比如说在2016年，尽管预测赤字是2.9亿令吉，但最后财政报告出炉，槟州并没有赤字，反而有盈余8920万，这充分证明槟州是一个有善治廉政的州属，而且财政管理能力和透明负责的施政（CAT），让槟州年年赚钱有盈余，这是吴华山刻意没看到的。
2017年尽管也是6.6亿赤字，他相信最后槟州也会有盈余，因为希联和行动党是一个懂得好好管理人民的钱的好政府。
第二，关于槟州发展开销他感不解，吴华山哪里得到他的数据？据槟首长林冠英在州议会演讲，2018年预算案总开销是13.37亿，6.8亿是拿来做发展开销，占51.22%，远比沙巴的26%高出一倍，而吴华山居然说槟州发展开销只占总预算17%，他必须讲清楚数据从哪里来。
他提醒沙巴发展开销才区区10.9亿，远不足以发展，沙巴比槟州大69倍，槟州却能做到拨出6.8亿来做发展开销，回馈人民，这显示槟州确实比沙巴来的更好。
第三，他认同吴华山所说的，沙政府的确比槟州收取更高收入，但是这有什么用？沈志安表示，这笔钱都没有真正拿来回馈给人民，比如没有做到兴建更多可负担房屋给中低收入层，根据国家银行的说法，全国有96万间可负担房屋的短缺，其中一半来自沙巴和砂拉越。
他说，尽管沙巴有盈余和赚钱，就像槟州一样，但是不一样的是，槟州回馈给人民，而沙巴尽管富有，但却是最贫穷的州属，贫富悬殊越来越大，穷的越来越穷，这就可以看出两者的天壤之别。
第四，沈志安也回应吴华山所提起的槟州治水项目拨款。
他说，刚在槟州发生的大水灾是非常罕见的大灾难，槟州需要数十亿来进行重建，但吴华山也很清楚知道，槟州的预算只有区区的每年13亿，对比联邦的2802亿是差上百倍，如果联邦政府仍然没有兑现诺言，拨款给槟州展开治水工程，这就是联邦政府的失责，而槟州尽管预算如此小，但却没有坐以待毙，也仍然竭尽全力来补贴给每户家庭，以及提供豁免土地及门牌税等优惠，甚至号召全国志工一起赈灾，携手渡过难关，这就是一个好政府的榜样。
他也反驳吴华山针对华文学校拨款的指责。他说，该党宣传秘书冯晋哲多次对此课题反驳马华，但马华始终一直在误导人民。
行动党重申，槟州从2010年开始实行制度性拨款，拨款给州内的华小、国民型中学及独中等。所谓的制度性拨款，就是列入预算常年拨款，每到年头就发放，而不是像国阵那样，属于特别拨款，没有钱就拖到明年才发，况且槟州预算这么小，都能够做到连续而准时发放拨款，国阵却在去年的预算拖到今年才发，而且今年的预算要等到年底才发（而且还没完全发放）。
他说，尽管槟州的预算比沙巴小，但实际上平均每间学校所分得的拨款是可观的。以独中为例，在槟州平均一间独中所获得的拨款，为40万一间，超过沙巴州政府去年提供的35万令吉一间。
他进一步解释，重点在于平均一间独中获得多少，而不是看总额。比如说，槟州有五间独中，总拨款是200万，一间获得40万。而沙巴有九间独中，总拨款为315万，一间获得35万，别忘了槟州的预算比沙巴小四倍。
这就显示，槟州预算案是一份公平对待每个人的预算案，尽管槟州有提供数千万的拨款给宗教学校和宗教事务，但这不代表槟州忽略了华教发展，恰恰是因为槟州是一个全民政府，行动党是全民政党，我们要照顾的是所有人，就如槟州预算案的主题：「FOR THE MANY」，即为大多数人服务、为升斗市民的预算案。
最后，他说，槟州一直非常关注旅游业的发展，这些年来，槟州的旅游业健康成长，越来越多游客来槟州，槟州也成为了世界著名的旅游地点，也是全国最宜居的州属，这显示行动党和希望联盟执政的成功。他说，就连卡塔尔航空，世界首屈一指的航空公司，也宣布在2018年开始落实卡塔尔首都多哈到槟城的直飞航班，这证明了世界级公司对槟州的信心，对希望联盟政府有信心。