（亚庇十四日讯）经营农业产品的商人涉及三项贪污收贿控状而证据不足，无罪释放，控方不服而上诉，高庭聆审后驳回控方的上诉，维持原判。
Advertisement
被告沙拉哇南，印裔，面对的三项控状，其中二项控状指他于2012年1月17日晚上，在山打根四哩一间广场，分别向一名莫哈末凯鲁索讨五千令吉；以及向一名加卡纳丹索讨五千令吉，均作为撤销警方报案的代价，均触犯反贪污法令第16（a）条文。
第三控状指被告于2012年1月19日在山打根一间快餐店，向一名莫哈末凯鲁索讨二千令吉。
被告乃由南星律师代为辩护，经过冗长审讯，地庭法官卡罗兰于去年七月一日宣判控方未有效提出确鉴证据，被告罪名不成立，无罪释放。
反贪会副检察司罗赛娜代表控方针对地庭的判决提出上诉，认为地庭错判，未考虑控方证人证词，而只衡量被告的辩词，以致判决错误。
被告代表律师则列举双方证词而认为地庭判决正确无误；承审法官拿督马丁依当聆审后，宣判控方的上诉驳回，被告无罪释放判决维持。