（本报古晋15日讯）陈长锋埔奕州议员资格遭砂州立法议会终止，而入禀古晋高庭，双方今日在结案陈词时，在“公民权”以及“忠诚度”上的新论点，引起了法官的关注，并喻令由张守江为首的起诉方明日需针对“忠诚度”这一论点做出回应！
Advertisement
张守江律师今日陈词时提出，议长撤消陈长锋议员资格是否违宪？议会、选举官、选举法庭的决定皆为最后决定，因此他质疑，到底由谁作最后裁定？
黄庆伟律师则是以自然法规论点陈词，他称，在自然法内有两项相当重要的论点，即没有人可以成为自己案件的法官；其二，需有公平的审讯，在此情况内，议会并没有足够时间，而在仓促动议及议决。他还提到，对方仅凭一份影印文件就被作为证据使用，是为没有可信度可言。
身为被起诉五造之辩护方，以商客隆律师为首的代表陈词时，反将关注点放在忠诚度，多于放在公民权权。他提到，这已经不是关乎公民权的问题，而是陈长锋作为曾经的大马公民，对于国家的忠诚度。
辩护方以忠诚度为陈词论点，引起法官的重点关注，认为这是一个全新、也是一个必须看重的论点，并在获得辩方同意给予时间准备下，喻令起诉方等人明日针对忠诚度论点做出回应，让起诉方对陈长锋的忠诚度做出证明。