(古晋10日讯)沈瑶瑟指出,“在政治上,能有效惩罚贪污腐败交不出作业的政府,来自人民手中一票,明智的运用人民老板的权力,解雇不称职的雇员(政府),让新政府上台,以新的作风,新的体制,治理政务,管理财务。若新政府不称职,5年后,照样解雇。”

Advertisement

“理智运用人民老板手中一票对从政者的约束功能,才能确保朝野各司其职。”

“国家经历新政府与旧政权不同体制的管理,才有得比较,有竞争才有希望进步。 所以行动党坚持唯有实现政党轮替的两线政体,加强人民制衡政府的力量,才能使执政者不得不俯顺民意,正视人民的需求。”

“有事实为佐证,在槟州,行动党领导的新政府上台,推行廉政,制定政府工程公开招标,取代巫统国阵政府的朋党私相授受的黑箱作业。收效显著,不到一年,财政转亏为盈,使到全民受惠,赢得国家稽查师赞赏,为全国最佳的理财政府。”

搞不清朝野职权

沈瑶瑟表示,她说“陈开不是律师,不懂民主的精神实质”,是要让他比那些身为律师也搞不清朝野职权的同僚,少一点羞愧,因为法律系第一年的宪法课程,就教导学员履行朝野不同的职权。

“遗憾,陈开竟然解读我的话为‘打压民主’,扣上轻视非律师人士的罪名。企图把所有非律师背景的民众拉来做他的挡箭牌。”

“陈开还以为这些民众,对民主政体也像他那样。他看不到政坛上,许多英明的领袖,社会上,许多活跃的民运将领,社团领导人,都不是律师,却能把自己的团体搞得有声有色,因为他们有做功课,对自己的职务和权力,按民主的精神实质自我规范。”

“中华文化的儒家道德准则,其中一项教诲就是‘不在其位,不谋其政’的教养,即,不在这个职位,不要抢做这个职位的工作,否则就会被指责越权。陈开出身华文名校一中,难道不知儒家有这样的教诲?”

暴露不成熟一面

她表示,陈开和叶耀星一而再质问张建仁,做了十多年议员“做了什么”? 同样的问题,同样的一批人,从去年州选前到最近问了6,7 次。

“张建仁和他的助理,不厌其烦,总结了深刻影响民生10项政绩,回答了3次,感谢媒体只字不遗地刊登所有回应。然而,陈开及其同僚却视而不见,指张建仁不敢回应,无能回应,在议会发言只是逞英雄,所有的监督皆无效。”

“人联青无法否认,又不敢承认,我揭露人联党在极端种族主义的巫统控制下,争取不到公平合理的拨款,导致管辖下的选区基建落后,无言以对,只好拐离正题,指我是张健仁的‘文告打手’,表示‘不明白为何张健仁已做了十多年议员还需她来维护’。”

“问的离题幼稚可笑,请问人联青的陈开、叶耀星,张健仁与我的母子亲情与争议的主题何关?”

“我维护的是健康的民主体制,并认为,任何歪曲民主体制,颠覆民主运作,误导群众的言论,任何支持民主斗争的党人都有责任加以纠正。陈开旗下的人联青,以旧社会的帮亲不帮理,国阵的帮朋党,不帮人民的裙带思维,来逃避自己无法回应的窘境,再度显示人联青不成熟的一面。”

人民心中有把尺

“既然陈开及其同僚分不清朝野职权的区别,坚持议员职责是修路补水沟,而监督和抨击政府乱花钱非议员工作。谁对谁错,人民心中自有一把尺。相信2013年国选陈开对垒张健仁的投票成绩,古晋区的人民已非常清楚的给予一个明确的答案了。

若陈开坚持他的论述是对的,他不妨叫人联党在来届国选,再次委派他上阵对垒张健仁,给人民多一次机会表态谁对谁错。”

“至于符祥威律师所提出的质问‘张建仁为何会有毁谤官司?’,身为律师的符祥威没有理由不知道。”

“我今天要特别提醒符祥威,张健仁被起诉毁谤,是因为他质问砂州政府110亿令吉的人民血汗钱用在何方? 为何没有详细交代?张健仁是在执行作为人民喉舌的责任,这个案件本月15日将在古晋联邦法院听审,符祥威如果真想知道张氏被起诉之因,不防到法院了解真相。”

前一篇新闻阿邦佐:先搞好基建
下一篇新闻建轻快铁势在必行