(古晋3日讯)民主行动党古晋区国会议员张健仁之特别助理俞利文医生表示，民主国家的治理结构中, 必须存有一个制衡制度。马来西亚民主制度失衡的主要原因是因为一党独大而导致了贪污腐败的横行，在一党独大的专制管理下，导致了我国缺乏监督和制衡执政党的制衡力量，让马来西亚民主制度中存在着许多问题。
他透露，政府的3个部门，即立法部，行政部和司法机构都是由联邦宪法保护。有了制衡, 政府的三个部门都可以限制其他部门的权力。在这样的制度下，没有一个部门的权力变得过于强大，而每个部门拥有“检查”其他部门的权力，以确保它们之间的权力平衡。
权力集中行政部
他指出，马来西亚的行政（内阁），最高立法（国会）和司法机构（最高法院）还可以解释为：“立法部制定宪法，行政部执行宪法，司法部解释宪法。”
他称﹐然而，自从在国阵政府的统治之下，3个部门的权力分立已逐渐地被削弱，权力多数集中在行政部，包括首相署。这不仅使得首相和内阁能够在国会中通过宪法，而且也影响到司法的结果。因此，有利于执政政府。
目前在美国参与《东南亚青年领袖计划》的俞利文今日通过文告表示，这清楚地看到行政部（内阁）如何通过不公平的法案。就像国家安全法案一样，给马来西亚国家安全理事会授予了广泛的权利，并由首相担任主席﹐将有能力负责安全部队，并宣布安全区域长达六个月内，其中当局可以在没有手令的情况下进行逮捕，搜查或扣押等等。
司法部门不中立
“在砂拉越中影响到我们的其他宪法，包括征收消费税和《2012年通过的领土海域法令》，这使得砂拉越和沙巴两邦丧失了自己的主权和管辖权，包括我们的石油和其他资源。”
“司法部门经常作出有利于国阵政府的判决，这是因为司法部门的官员都是由国阵政府所推选出来的所导致，导致了司法部门的不中立并成为了国阵政府排除异己的工具。这也降低了国会下议院议员参政的影响力，政府甚至可以选择将议会延长至凌晨五时，并通过利于他们的宪法。”
美权力分配较高
俞氏指出，美国与我国不同的是，虽然他们的制度存在缺陷，但美国的权力分配程度较高，每一个部门都在一定程度上平衡了各自的权力。
他举例，当特朗普总统当选时，他签署了多个行政命令，包括“穆斯林旅行禁令”禁止来自7个主要穆斯林国家的公民前往美国。然而，这个做法因为违反宪法而被美国司法机构推翻和阻挠，最后在最高法院受审时撤销了这项禁令。
总统特朗普也试图通过国会的拨款，在美国和墨西哥边境上建一堵墙，尽管其共和党议员在参与下议院占多数，也遭否决。另一项议案是总统试图废除平价医疗法案，而再次遭众议院撤回。
制衡为保护民主
他表示﹐试想一下，如果总统特朗普是马来西亚的首相，他可能会有充分的权力来实现他想要的，无论他是多么疯狂。这就是马来西亚的制衡制度存在的问题。
他认为制衡是为了保护国家的民主和公民的自由。然而，我国缺乏权力分立，显然促进了贪污腐败和暴政。