（本报古晋1日讯）政府或将援引《1998年通讯与多媒体法令》，对胡乱散播不实/假消息、煽动、欺骗及泄露官方机密的聊天软件等通讯媒体采取法律行动。
虽这或许涉及了隐私问题而引起了用户的担忧，但通讯与多媒体委员会后来也解释说明通讯软件如whatsapp、微信、Viber等都是私密独立个体，有关当局只有在部分内容被举报之后才会介入调查。
通讯与多媒体委员会的官方脸书也再次强调，散播假消息是违反1998年通讯与多媒体法令233条文，而违反者或将面对不超过5万令吉罚款或不超过1年监禁刑罚。在这个范围内是包括捏造或散发任何意见、请求、建议或是包含色情、虚假、威胁等的讯息，也包括意在中伤、恐吓或是骚扰等。
他们也强调，调查并不会区别散播者是群主或是会员，一经认证，即会被采取法律行动对付。而各界人士在被询问有关议题时，有着各自的看法以及专注点。
陈文达：应验证消息真伪
主接刑事案件的陈文达律师在要求对此作出回应时认为，总的来说，无论是任何人都不该发送或是转发假消息，群主或是会员都应极力去确保或是认证得到的消息是否属实，而一旦发觉到对该消息有所质疑就该去认证。错误的讯息只会引起大众恐慌甚至是混乱，但虽然如此，也不能尽数成为群主的责任，毕竟假消息也可能是来自难以被控制的用户不负责任的举动。
钟群主：商业群组难鉴定
身为群主之一的钟小姐认为，一些商业用途的群组人数较多，要充分去鉴定所有用户所分享的内容几乎不可能，而本质上商业用途真的要控制住所有的用户发言就得时刻关注每一次会员发言的每一条讯息，这还包括语音内容等，这样不但让群主耗费更多的时间去关注群组，也还可能因而造成意外的发生。她觉得，用户本身就该了解或去认证讯息的来源是否属实，而不能将责任归于群主。
陈群主：防有心人入群组
而同样是群主之一的陈小姐则表示，自己的群组都会确保邀请的是志同道合的人，而发现到言论会引起质疑都会立即纠正，更何况，多数的群组都是认识有一段时间的朋友，都会有一个共识和认同，认为群组里的玩笑和言论止于群里，也不会藏有一些有心人刻意截屏引起是非争论。