美国总统特朗普在推特，针对西雅图联邦法官罗巴特组织移民禁令的宣判进行「人身攻击」。
Advertisement
他说：「难以置信法官把国家置於险地，如果发生不测，就怪他（法官）和司法机制。人们（移民）涌进来是坏事！」
他责怪美国司法机构干政，为难美国国土安全部的工作。
此外，特朗普在推特发声，责怪法官罗巴特认定「禁移民令」违宪的判决荒谬，形同於瘫痪了整个美国地执法部门，並宣告要推翻这项判决。
按照司法程序，特朗普当局可通过联邦上诉法院重审禁移民令违宪事宜，如果上诉法院依然维持原判，则可以上诉联邦最高法院，最高法的裁决为最终裁决。而根据目前最高法大法官的人员构成「禁移民令」是有被裁定不违宪的可能性的。
目前除华盛顿州外，弗吉尼亚、纽约州、马萨诸塞州和密西根等多州法院也在审理「禁移民令违宪案」，而不论媒体、立法部门、司法部门或者民间对於特朗普的「禁移民令」都有很多反对的声音。
在小布什和奥巴马执政时期曾有过若干次联邦法官挑战政府决定的事例，但是小布什和奥巴马都不曾对联邦法官进行「人身攻击」。
特朗普在推特上的措辞，例如：罗巴特是「所谓的法官」，他的裁决「荒唐可笑」等，开了总统对联邦法官「人身攻击」的先河。罗巴特，是由小布什任命的联邦法官，在参议院提名认证时获全票通过。