示意图‘

(本报古晋6日讯)农业地是否能够被批准用作商业用途﹖原属农业用途的土地为何能够被地方议会批准做商业用途﹐而地方议会后来却没有权力纠正他们的过失﹐反而是把问题推给土地测量局﹐进而出现相关单位相互推脱的情况﹖

Advertisement

砂公正党实旦宾区部青年团副团长莫惠中是在今午于该党实旦宾服务中心召开的新闻发布会上发言时﹐针对朋尼逊路8哩半一带之住宅区内的烧焊工厂课题﹐如是发出疑问。

与住宅相隔5公尺

他说﹐一名年约70岁的投诉人在日前向他申述﹐说明一家烧焊工厂在今年初于其毗邻地带投入运作一事﹐已经导致他需要日日承受噪音滋扰问题长达近一年之久。

他透露﹐该烧焊工厂乃是位于朋尼逊路8哩半一带的住宅区内﹐而有关工厂与投诉人的住家﹐也只相隔了约5公尺。

“该烧燬工厂每日所进行的敲打﹑烧焊等工作﹐就发出了很大的噪音。”

投诉市议会未受理

他披露﹐其曾经多次就有关问题向三马拉汉市议会做出投诉﹐但该市议会却在回应时指称﹐相关烧焊工厂乃座落在商用土地上﹑而该烧焊工厂的业者也拥有营业执照﹐所以议会当局无权受理相关投诉。

他续称﹐其后来协助投诉人前往土地测量局进行土地查册程序时﹐却发现该烧焊工厂的所在地﹐原来只限用作农业用途。

他说明﹐其也就此再与议会当局接洽﹑并就有关土地的用途做出澄清﹐但议会当局却又回应说﹐有关事项并不属于该议会的权限范围内﹐所以相关投诉应该要呈交到土地测量局。

“遗憾的是﹐当我们将事情带到土地测量局时﹐当局却同样回应说﹐相关事情不属于当局的权限范围﹐而营业执照的批准与发出﹐则是地方议会的权限。”

他因此置疑说﹐为何原属农业用途的土地能够被地方议会批准做商业用途﹐而地方议会后来却没有权力纠正他们的过失﹐反而是把问题推给土地测量局﹐进而出现相关单位相互推脱的情况﹖

“该相互指责的情况﹐是让人感到难堪的﹐而究竟是那一方应该就此负上责任呢﹖”

他也希望了解﹐地方议会是否有权力批准工厂在农业地上营业﹖

与此同时﹐他说明﹐三马拉汉市议会是在上个月才正式升格为市议会﹐所以他认为﹐在有关事项上﹐该地方议会理应做出更专业的应对。

“我也希望该地方议会能够与土地测量局进行协商﹐以尽速解决相关的问题。”

前一篇新闻中国女大生「裸贷」影片再外流 只为买名牌包包
下一篇新闻杨薇讳:联邦接手伊刑法 国阵成员党无法阻止