(本报古晋3日讯)如果不是砂国阵已经做出要投出反对票的指示的话﹐355条文法案或许已经在国会中进入了投票的程序﹐所以该法案的反对力量其实乃在于砂国阵。
砂人联党党主席拿督沈桂贤是在今早于该党总部受访时﹐针对1965年伊斯兰法庭(刑事管辖权)法令(355条文)课题发言时﹐如是表示。
他说﹐有关355条文的法案未在国会进入投票程序﹐是因为砂国阵已经做出要就其投出反对票的指示。
“基于砂国阵做出相关指示﹐所以该法案才没有进入投票程序。”
未晋投票程序
他披露﹐反对党没有机会阻止该法案的提呈﹐而有关法案未进入投票程序﹐也并不是因为行动党阻挡有功。
“如果不是砂国阵的话﹐该法案或许已经进入了投票的程序﹐所以(该法案的反对)力量是在于砂国阵。”
他也透露﹐反对党将355法案课题宣扬成是砂首长U转之举﹐而他将对有关说法做出否定。
U转论具误导性
“我不同意是种说法﹐实际上﹐是因为砂国阵指示投出反对票﹐有关法案才没有进行投票。如果我们说要反对﹐但是在进入投票程序时﹐我们却投出支持票的话﹐那才叫做U转﹐所以人民必需要能明辨是种误导性的言论。“
他更表示﹐行动党不要把话倒过来说﹐也更应该为自己在2013年全国选举时做过的事情负责。
“当初有行动党领袖说﹐如果要实施伊斯兰刑事法﹐就先跨过他们的尸体﹐但现在他们却说﹐他们已经和伊斯兰党‘离婚’了。”
他揶揄说﹐行动党当初与伊斯兰党“大被同眠”﹐并且因此有了“弃儿”﹐但行动党现在却说不关他们的事。
“‘弃儿’已经出生了﹐谁应该为‘弃儿’出世一事负责﹖如果伊斯兰党的力量不强大的话﹐你们(人民)认为他们还有机会提呈相关法案吗﹖”
他直言﹐当初是因为行动党在2013年全国大选时协助伊斯兰党赢得多个议席﹐所以355法案现在才有机会在国会中提呈。
“如果说事情是发生在父辈﹑祖辈的时候﹐那还能够令人谅解﹐但这是你(行动党)在2013年造成的。”
坚决反伊刑法
另一方面﹐针对政府将接手355条文法案的提问﹐他只回答说﹕“如果是伊斯兰刑事法﹐我们就反对。”
当媒体询及相关法案是否有伊斯兰刑事法的元素在内的问题时﹐他就回应道﹕“我还不知道﹐要看它怎样提呈上来﹐但我们反对伊斯兰刑事法﹐而砂首长已经讲得很清楚了。”
在媒体询及我国首相将设立相关委员会﹐以就355条文法案进行探讨的问题之际﹐他先是透露﹕“他是有这样说﹐但是我们还没有相关的详情﹐而在未掌握相关详情的情况下﹐我不能做出太多的评论。”
他还透露﹐如果有机会进入有关委员会的话﹐砂人联党的立场将是十分明确的。
“我们的立场﹐就是要捍卫砂拉越人民的权益。”
捍卫砂人权益
针对砂人联党是否将有代表进入该委员会的问题﹐他称﹕“截至目前﹐我们还没有取得相关的详情﹐但我们希望我们会有代表在内﹐因为砂人联党还有拿督斯里里察烈(身在国会中)。”
与此同时﹐当媒体询及“如果相关法令的执行将只影响穆斯林﹐但不会对非穆斯林造成影响呢﹖”的问题时﹐他重申﹕“我要了解他们提呈的是什么﹐才能就此做出讨论。我们不能就我们不懂的事项进行讨论。”
他更以有人要到伦敦度假的说法为例﹐来说明有关情况。
“比方说﹐你担心到伦敦度假时﹐英镑与马币的兑换率将升高至1英镑对比7令吉的水平﹐你也担心下雪的问题﹐但是你却还没有购买机票。所以结论是﹐你又如何能够因为一些如果会发生的事情而感到担忧﹖”