(本报古晋12日讯)州内负责任的政治人物都必须把焦点专著在团结砂州人民的事项上﹐并且避免鼓吹孤立主义或排外主义﹐以便能够滋养及加强砂州民权主义的进化。
砂公正党副主席施志豪州议员是在今早于该党实旦宾服务中心召开的新闻发布会上发言时﹐如是表示。
他说﹐在过去2年﹐无论是在州立法议会内还是外﹐州内来自各党的立法者及政治领袖在应对有关砂州利益及权益的课题时﹐均显示了“砂州优先”的精神。
他披露﹐有关发展趋势﹐也让人见证了既健壮又有意义的砂州民权主义的进化。
“这是我为之感到骄傲的﹐因为那是国内其他地方看不见的独特政治进展。”
他因此强调﹐州内负责任的政治人物都必须把焦点专著在团结砂州人民的事项上﹐以便能够滋养及加强砂州民权主义的进化。
“在该方面﹐我们应该鼓励所有砂州人民的参与﹐并且要避免孤立主义或排外主义﹐以确保砂州拥有强大的声音及力量来支援砂州争取自主权及联邦政府权力下放之协商工作的进行。”
弱化砂拉越决心
他重申﹐政治人物不应提倡孤立主义及排外主义﹐因为有关做法将只会分化及弱化砂拉越的决心。
与此同时﹐他披露﹐其无意与砂人联党秘书长拿督陈超耀做进一步的争论﹐而他想要斄清的一点就是﹐其之前发出的文告所援用的马来西亚契约条款就说明﹐在马来西亚契约及联邦宪法当中﹐其实使用了大写S的“State”字眼。
“我之前指出该点﹐目的在于说明马来西亚契约之条款的拟定﹐并没有贬低砂拉越或沙巴。”
他续称﹐马来西亚契约的第8条款﹐其实将能成为砂州协商及争取自主权及联邦权力下放之工作的基础。
针对有关事项﹐他也建议拿督陈超耀及拿督沈桂贤听从同僚﹑即砂国阵后座议员俱乐部主席兼砂首长署首席政治秘书阿都拉赛多的劝告﹐以便能够从中了解到﹐有关事项的实际问题乃在于砂州要在马来西亚契约的基础上﹑并在宪法的范围内向联邦政府做出争取。
他也就拿督陈超耀以“马来亚”为标签所发表的轻视性言论表示反对。
另外﹐在回应砂人联党秘书长拿督陈超耀的言论之际﹐他还提醒说﹐砂人联党其实是国阵阵线在1974年创立时的联盟伙伴之一。
“有关的联合政府在1976年8月27日提议并通过宪法修改法令(A354法令)之际﹐砂人联党当时其实也有7名国会议员是身在国会之中的。”
他也披露﹐2012年领海法令在国会通过之际﹐砂人联党也有6名国会议员也是身在国会当中。
“就连拿督陈超耀本身﹐当时也是时任联邦能源﹑绿色科技及水务部部长拿督斯里陈华贵的政治秘书。所以或许拿督陈超耀可以告诉我们﹐为何在全体反对党国会议员做出反对之际﹐砂人联党的国会议员们却会支持2012年领海法令﹖”