社媒未审先判充当网络判官，这是增添网络舆论监督功能，还是滥用私刑，侵犯其隐私？
古时有种游街示众的惯例，判罚后，行刑前，会把犯人推到街上，悬挂各种犯下的罪行在身上游街，以对大众起震慑作用，乃至官府要炫耀自己的权力秩序。
如今，我们进入一个升级版的游街示众年代，社交媒体上发生的多宗所谓“恶人恶行”事件中，可看到事件中的“主人翁”或“名人”如何被“游街示众”。
从辱骂新加坡建国总理的少年部落客被打，至最近飙骂聋哑清洁工的冯女士及大打出手的雨伞姐，这些视频被疯狂传阅后，网民纷纷留言痛击，当中更不乏粗俗及辛辣词语。
显而易见，这个“名人”的代价是不小的，看到那种一沉百踩，疯狂未审先判的凌虐，大小媒体一起“起底”的动作，所有跟“名人”有关系的亲朋戚友，祖宗十八代都被制成关系图来鞭挞，顿时，这些名人突然间成了一只人人喊打的过街老鼠。
林浩圣：逞口舌之快
造就网络暴力滋生
林浩圣表示，近几年来，当我们享受互联网带来的便利时，也面临着一种新的挑战，即社媒未审先判，无远弗近的网络资讯，正在为暴力狂欢提供舞台。
他说，从实际情况看，一些网民在网上以讨论之名，行辱骂之实，与其说是言论自由，不如说是逞一时口舌之快。
这种失去理性的自由言论，造就了网络暴力的滋生。
黄昌龙：凡事适度
过火言论或酿悲剧
对于现今以“资讯发达”为名，引发升级版未审先判的游街示众现象，市民黄昌龙深感忧心。
他称，网络人肉搜索的功能，确增添网络的舆论监督，为公众参与反腐，揪出不法份子，但这也加剧未审先判的功能性，甚至舆论过火，令“主人翁”面对沉重的心理压力。
他不讳言，对于一些犯众僧者，予以教训无可厚非，但凡事要适度，以免酿成悲剧。
黄昌龙于今早接受《诗华日报》访问时，如是指出。
他说，由不知名民众拍摄的短片或撰写的文章都有一个特征，即事件发生的背景很含糊或根本没有来龙去脉，我们往往看到的，是事件中的冲突后果，其原因留有很大的想像空间。