（本报古晋4日讯）印度街行人坊委员会主席拿督黄鸿圣认为，在旧法庭周围进行婚纱摄影，被征收250令吉事宜，确实非常不公！有关店主只是所谓的“租户”，要收费之前，是否先确认有关收费事宜是否获得“地主”（州政府）的认可？
他表示，旧法庭乃砂州著名的遗产建筑物，也是公共场所，身为“租户”没有权利擅自收费！
“这起事件，其实对我们来说是蛮惊讶的事，毕竟整个场地，还是属于州政府，身为租户不能擅自做决定，若是直接进入被租借的范围内，要用到有关场合、设施等，若因此收费的话还情有可原，因为确实会干扰到他们的作业，但只是在周围进行摄影而被收费，这是非常不合理的。”
他指出，在很多方面，租户应该要去了解，这个地方自以前砂旅游局接管之后，大致上，大家都用这地方来进行婚纱摄影或其他摄影事项，因遗产建筑物的关系，这是一个很美的建筑背景。
他表示，本身可以理解的是，每个租户都希望所租的范围是有所扩大的，但务必保管只属于自己的范围，而非延伸至其他的周围事物。
路人也要还钱？
“那如果是在外围的话，我觉得这旧法庭走廊应该是属于公共的走廊，若说因此拍照要收费，往后那些途经的路人，是否也因此要收‘过路费’？至于同样爱摄影的游客，是否也要偿还有关费用？”
拿督黄鸿圣是在今日受访时，如是表示。
“为何不想想，在该处拍照摄影，或许会对该地点带来很大的宣传作用？人家看到背景很美，就会被吸引而前来，这也是一个宣传方式，不至于会造成利益冲突吧！”
总而言之，他认为，切勿让那些新人，在开心前往该地区进行婚纱摄影的情况下，因要250令吉收费而折返。
围堵通道不合理
另一方面，拿督黄鸿圣也认为，从印度街至亚答街的通道，甚至旧法庭范围内的一些通道都被堵住，这也是非常不合理的，毕竟这些通道，是从以往开始就成为大家穿梭的通道，而如今，已有许多印度街民众提出抗议声，认为这是行不通的。
“不可能为了个人的利益把这些通道围起来，这是不对的。一个生意不能以一个单位为主，要互相沟通，不能怎样就怎样。”