作者：郑庭河
本国公共领域，包括政府、政策的宗教化走势越来越「猛」，恐怕已是截然事实，如最近內阁又设立了一个以首相为首的特別委员会来推动「伊斯兰指 数」， 显然试图通过比较「定量」、「標准」、「普遍」的机制，致力强化几乎涵盖所有领域（教育、法律、政治、卫生、社会、文化、基建和环境）的「伊斯兰元素」。
遗 憾的是，如此影响重大的中央决策，竟然被部分中文媒体低调处理，有的更连照片一块也仅佔了不比一巴掌大多少的版位，因而没能引起坊间足够的警觉，遑论议论 （比之「连载」数日的「林宅案」，真的天差地別），更不见一向警惕性高、反应度快的眾时评家及时发言。时评家若是「社会的眼睛」，那这些眼睛，恐怕还真有 点「朦」了——若不是因种种原因而选择性「错视」的话。
惟令人感觉弔诡的是：若某党又祭出实行「伊斯兰国」、「伊斯兰法」之类的提案或宣示，立刻会被许多中文媒体大肆报道，各路时评人也勇于、急于发言，各种指责、怪罪、控诉、痛斥、警报、忠告等纷至沓来。
应关注掌权者行动
实际上，相对于各种由中央政府主持的宗教化政策和建制，这些提案或宣示往往「八字都还没一撇」，却被高度渲染为「洪水猛兽」。虽说不能否认后者的確相当具「威胁性」，但被媒体和民间低调「放过」的前者，才是真正的「煮蛙温水」。
人 们若对公共领域的愈发宗教化不以为然的话，诚应更关注掌权者的一举一动，而非被別有议程的政客及媒体转移视线，热热闹闹地去针对一些看似「即临」的宗教化 危机，却不知不觉中任各种宗教化建制，包括法规、政策、机构等「轻轻鬆鬆」地在当政者的支持或推动下诞生，接著日益壮大。
今天诸多关係宗教敏感或纠纷的法庭案件和一些「偏差」施政，细究起来，都涉及官方宗教单位、政令和作法，诚说明了官方宗教化的负面影响已极其彰然。
质言之，当下「依托」于各级政府的宗教机关，实已掌控越来越大的话语权和决策权，乃国家及社会宗教化的真正推手和护法，然华社媒体和民间对其態度，若非一知半解，就是讳莫如深、战战兢兢，惟恐误触「禁区」、惹怒「威权」。
乃至，部分媒体还落力地配合一些政客把宗教化责任全盘聚焦、归咎于在野政党和非政府组织等，弱化了人们对真正宗教化格局、因素和势力的警觉性，这无疑更加误导民眾沦为水煮青蛙而犹不自知。