(本报古晋2日讯)为了捍卫砂拉越的权益，S4S推动者之一陈宏祥认为，实行公投法是必要的。任何涉及砂拉越的事务修改，必须是由砂拉越人民公投决定，而不是由马来亚人指指点点。唯有设立这样的机制，才能够确保砂拉越人完全把权益的保障掌控在自己的手里。
关于“砂拉越人的砂拉越”的精神和思想构架，陈宏祥在一篇文告中表示，其实很多人并不知道，S4S支持者当中有70%是在上回砂拉越议会选举和联邦国会选举投票给反对党和支持由马来亚民主行动党主导的“两线制”政治意识形态。
开创本土“两线制”
因为爱砂拉越而以1841年建国的历史基础所崛起的S4S团队，经过深一层的分析后，团队决定采纳马来亚民行党的“两线制”为团队方向和战略。当然这有别于民主行动党“执政和朝野”的两线。S4S更开创了砂拉越本土的‘两线制’，那就是‘本土阵线’与‘外来阵线’。
他表示，在S4S本土阵线的思维里，巫统、马华等等都在对岸，相等于台湾人民看待的中国共产党。
他指出，从马来亚东渡的民主行动党、伊斯兰党和人民公正党，如今都已在砂拉越开枝散叶，相当于台湾的中国国民党。统一和同化的主义始终让百分之八十的砂人民心有不安。
S4S方向分4派系
因此，他说，为了捍卫砂拉越本土权益，人民开始拥护本土化的思维，让本土阵线日益壮大起来。现阶段各个S4S团队的精神和方向可分为四个派系：
他解释，在本土阵线方面，派系1是 重提《1963年马来西亚协议》，加强自治权，主张“一个马来西亚，各自表述”；派系2是 政治体系改革派。推动醒觉主权与自主意识，争取落实地方选举，争取实行公投法等等民运。选举方面主张‘选人不选党’，个体化每一个选区的候选人，确保选民选出来的代议士是真正为国为民；而派系3则是“两国论”，即是主张两岸一边一国，可诠释为高度自治或者走向完全自治。
“本土三大派系的主要论点都建立在自主自治权的范围内，在网络媒体、社交群内各自分享其主张的资讯。”
至于外来阵线，他指出，如派系4是 支持一个马来西亚和一国两制的砂拉越人民，他们的工作是粉碎本土阵线的强化，实现巫统的‘一个大马’国民团结计划。保卫砂权益，唯有设立公投法。
他续说，巫统、马华、民主行动党、人民公正党、伊斯兰党、诚信党、民政党等等在砂拉越立场被归纳为外来政党。
有人蓄意掀口水战
虽然最近有一撮数亲马来亚政党的砂公民为捍卫其‘一个马来西亚精神’因蓄意挑拨而引发了小小的口水战，这并不会影响到砂拉越本土阵线三大派系的整体运作。因为绝大多数砂拉越人民的眼睛是雪亮的，他们十分清楚团队在不同岗位上为砂拉越人民争取的福利与发展。
陈宏祥表示，S4S大队属于第二派系，也就是政治体系改革派。除了历史资料论述，S4S大队更加重视人民参与的响应度。因为团队认为：不论是在争取‘自治权’或‘两国论’，甚至政党轮替。
他说，如果政治体系没有改变，砂拉越整体的未来还是不光明的。因此，该团队正如火如荼的推动政改和醒觉运动，主办各种讲座或者公开辩论会，教育人民如何去捍卫和保护自己的权益。
他称，只有人民的公民意识提升，才会懂得如何选择一个具有素质的代议士。S4S大队主张选人不选党，只有把选票委托给有素质的候选人。因为有素质的议会才能够产生有素质的内阁政府。砂拉越的政治环境才会有良性竞争，实务的管理国家。
“现在人民都清楚明白，西方有个苏格兰，东方有个台湾。这两个地区的人民都作出了同样的选择，加强本土阵线以争取更大的权益！”
西马政党思维野蛮
他续说，日前各大报章也报导了，马来亚公正党妇女组主席祖莱达因为遭到禁止入境砂拉越，发表若其阵营执政，将会修改移民法令，废除砂拉越移民自主权。马来亚政党无视1963立国协议而随心所欲的要修改或废除。由此可见马来亚政党欲完全殖民和同化砂拉越的意愿，可谓司马昭之心。如此霸权封建的野蛮思维，砂拉越人必须三思，值不值得因为支持马来亚政党而典当了自己祖国。
为了捍卫砂拉越的权益，他认为，实行公投法是必要的。任何涉及砂拉越的事务修改必须是由砂拉越人民公投决定，而不是由马来亚人指指点点。唯有设立这样的机制，才能够确保砂拉越人完全把权益的保障掌控在自己的手里。