作者：吴庸
国安法在立法院通过了。想实行后，必使国家安宁。然而，又有许多声音，对国安法不满，似乎国安法并不安宁。这么多年来，国家通过了多少的法律条文，按理说都是对国家有利的，都是为了国家安宁的。只是，这么多的法律还是不够，却还需要一个国安法，才能让国家安宁。可见这个法多重要，多好。如果，一法能够抵得千法的话，一法能够令全国安宁的话，这个法就是值得的了，而其它的法或许可免则免了吧？
无可否认的，国家立法，就是为了国家安宁，为了国家好。问题是，对国家好，不见得就对个人好。国家安宁，民生就不见得安宁。许多以国之名推行的政策，影响到的往往就是人民。对整体有利的，往往牵涉到了个别人民的利益。国家立法，首先眼里看的是国，然后才是民。所以，法律必须对国有利，至于是不是对民也有利，还看这法的剩余价值，有时就难以两全其美了。过去的例子常常发现，有些对国有利的法律，对民不只无利，反而有害。这些法律实行时，保了国，就只好牺牲了民了。究竟先有国，才有家，国宁了，家才安。法律是这样认定的。
现在是民主社会，也就是说国家是由人民做主人。人民选举委派了许多的立法人员，到国会里去，就是为了替人民做事，以人民管好民生。这些立法人员，为了人民的生活与安宁，立了许多法，照理都是为了人民的。可是，这些立法人员又有另外一个身份，那就是他们是国家的官员，他们不止代表了人民，也代表了国家。他们为了国家鞠躬尽瘁，难免有时忘了为人民鞠躬尽瘁。他们做好了官员的身份，难免有时忘了人民代表的身份。世事古难全，顾此而失彼，也是难免的事，何能责怪于人！重要的是，他们做好了官员的身份，做好了官员的事，也算是交了一份漂亮的成绩单，下一届就可以再回来寻求做人民代表的身份了。我们这些老百姓，岂能不涕泪泣零，感恩戴德，重新选举他们做人民的代表？所谓民主，主的就是选举之事，其余之事免了吧，交给官员们负责就够了。
再说，国家立法，是为了国家好，同时也绑住了人民的脚。多少条的法律，就是多少条绑脚的绳，让你左右伸展不是，上下伸展也不是，最好是怎样伸展也不要，都是为了国家好。人民也理解，也服从，所以，多少年来，人民还是不断的选举代表去立法，去添加绑脚的绳，来绑自己的脚，这不叫作茧自缚，这叫做好公民的任务。
如今好了，国有国安法，国家安宁了，人民应该可以乐业了吧。