作者：杨善勇
一样的檳城，一样的地皮，一样的填海。不一样的是，2002年5月21日民主行动党檳州宣传秘书魏祥敬的〈檳外环公路私营化：算算地皮值多少〉，所算出那一大笔的天文数字，时至今时，必然大大地增值了：
「地產业界保守估计，新关仔角填海单是地皮，目前每平方尺值得至少150元，相等每依格653万4000元，500依格总值32亿6700万元，扣除填海成本每平方尺10元，每平方尺可赚140元，全部500依格，共赚30亿4920万元。」
哇塞，不需中东人捐款，也有30亿元耶！魏祥敬因此深感耐人寻味之处：「財团从填海中赚取的盈利，足以兴建三条的檳岛外环公路：按照计划，一条外环公路，共需10亿200万元。」
而且，这是「经济不景气时的市价，经济復甦，地段不仅黄金，而是钻石，每平方尺至少值200元，换句话说，500依格总值43亿5600万元，加上地皮上造建豪华住宅及商业中心，財团所获盈利超出100亿元」。
一样的檳城，一样的海洋，一样的填海，不一样的只是火箭的立场。2007年12月5日，时任民主行动党秘书长政治秘书黄伟益在檳城发表声明〈海洋生態严重破坏，禁止所有檳州填海工程〉，原汁原味，欧化造句的文告曰：
「檳州政府必须即起下令禁止所有的填海工程，以免对海洋生態构成严重的破坏！民主行动党促请檳州政府即起下令禁止所有填海索地的工程，以免对海洋生態构成无可弥补的严重破坏。」
不一样年代
黄伟益当时还说：「对于檳州政府之前所批准的填海工程，水利与灌溉局、环境局与地方政府必须定期展开严格的突击监督行动，確保发展商遵循当局所制订的各种条件。」
因为这样，黄伟益主张，「从长远来看，唯有檳州政府禁止所有不必要的填海工程，这才是更好的解决之道。而且，我们亦能確保海洋生態不会遭到不必要的破坏。」
没错，这一切「是从长远来看」。从2007年算起，至今不过8年之久，一样的海洋，一样的海边，一样的温床，一样的生物，一样的水藻，一样的研究；难道，2015年填海，物种不再因此濒临灭绝？
一样的檳城，一样的发展，一样的填海。2008年10月15日，民主行动党秘书长兼峇眼国会议员林冠英公告天下〈檳州新政府不追隨国阵政策，將所有填海地段从租赁地契转换成永久地契〉；原文说道：
「檳州新政府並没有计划追隨国阵政府的政策，迴避国家土地法典，將所有填海地段从租赁地契转换成永久地契。在国家土地法典第76条文下，州权限当局 （或州政府）不能將海滩或海床卖掉超过99年。换句话说，国家土地法典阐明瞭禁止州政府將海岸地段转为永久地契，这是为了公眾利益而保护及保留海岸地 区。」
「基于填海过后，海滩及海床將不復存在，因此，州政府有权利將填海地段转换成永久地契，再转给个別的人士。换句话说，一旦填海过后，海滩及海床將在事实上、物质上及法律上消失。虽然如此，但新政府將不会行使將填海地段转换为永久地契的权利。」
一样的檳城，一样的土地，异样的填海。时光荏苒，又过两年，2010年8月2日，身兼民主行动党秘书长、檳州首长及峇眼区国会议员林冠英在檳州发展 机构总部记者会提出〈檳城通过国际招標，为峇央珍珠60英亩的土地及40英亩的填海地段进行发展，將有助我们这个民本政府推行更多有利社会的计划〉：
一切是空谈
「檳城通过国际招標，为峇央珍珠60英亩的土地及40英亩的填海地段进行发展，將有助我们这个民本政府推行更多有利社会的计划。由于得不到联邦政府充分的財务拨款，以及面对联邦政府官员的不合作甚至破坏，檳州政府別无选择，只能自力更生，自己寻找本身所需的发展资金。」
咦，当初，不是林冠英说好「新政府將不会行使將填海地段转换为永久地契的权利」吗？不过两年之间，遽然改变？残剩的只是2012年12月2日林冠英在檳州常年代表大会上发表演讲的言之凿凿：
「（檳城）成为第一个採取各种环保措施的州属如无免费塑料袋、禁用保丽龙、禁烟区、打造公共空间及脚车道、星期日无车日、今年再循环率为26%（全国目標为2020年20%）」。
可是，然后呢？什么时候儿时海滩都离我远去？什么时候身旁的人已不再熟悉？人潮的拥挤拉开了粉丝的距离？沉寂的大地在静静的夜晚默默地哭泣？谁能告诉我，谁能告诉我，是我们改变了DAP，还是DAP改变了我和你？
一样的月光，一样的照著首长兮。一样的夏天，一样的下著倾盆的雨。一样的烟霾，一样的在风中堆积。一样的大选，一样的选票，一样的日子，一样的我和你。
什么时候火箭月亮都成了记忆，什么时候檳城变得如此的拥挤，高楼大厦到处耸立，七彩文宣把星空填得如此的生气；谁能告诉我，谁能告诉我，是我们改变了火箭，还是火箭改变了我和你？