（吉隆坡3日讯）大马律师公会直指，犹如赋予颁布紧急法令的《国家安全理事会法案》，已侵犯只有国家元首才可根据宪法第150条文下宣佈进入紧急状態的条文，而该法案將使大马政府走向独裁。
史提芬今晚发文告称，对首相署部长拿督斯里沙希淡提出的《国家安全理事会法案》感到担忧，国会週二已通过一读，按照议程在週四通过二读。这一法案的法律基础依据不明確，且国会在短时间就通过是可不原谅的。
他认为，该法案的用意是赋予新设立的国家安全理事会巨大行政权力，其成员结构是由首相率领，成员副首相、国防部长、內政部长、通讯及多媒体部长、政府首席秘书、武装部队总司令，以及全国警察总长。值得注意的是，这些关键成员由首相任命，並向他直接匯报，即由首相在支配。
他说，根据法案第条文，国家安全理事会是负责国家安全事务的中央机构，其权力范围非常广泛和缺乏制衡，草案没有列明何谓「国家安全」的定义和规定， 这种开放性可能导致滥权。法案第2和第5条，只要涉及国家安全的行动，国家安全理事会將拥有「控制」和「直接指示」从上至下部门、机构、办公室、办事处， 以及州政府。因此，中央政府和州政府机构包括国家银行、证券监督委员会、反贪会將屈从于国家安全理事会，从而失去了独立性和受到限制，州政府的权力也会被 覆盖。
他说，最重要的是，国家安全理事会若认为，大马境內任何地区面对安全威胁，首相有权通过书面方式，颁佈「安全区」。这项规定给了首相非常广泛的自由来和权力来划定「安全区」，且有可能不是在国家安全受威胁情况下，如公眾和平集会或抗议游行。
他表示，根据法案，一个地区被宣佈为「安全区」后，最长限期为6个月，但首相可以在每6个月期限届满时，延长期限。因此，首相可以无数次、无期限宣布「安全区」。
「每个合法权力必须有法律限制，否则就会有专政。」
他说，理事会也能派出安全部队、警察、士兵进驻「安全区」。同时有权禁止任何公眾进入安全区，以及有权勒令安全区內的人士，搬迁至指定的地方以及进 行宵禁。然而，法案没有列出行动负责人的资格和权限，使安全行动小组可在没有逮捕令的情况下，逮捕任何嫌疑人。宪法所有保障公民有关逮捕、搜查、財產扣押 的基本权力都被忽略，严重侵犯了国家宪法。因此，律师公会要求政府撤回国家安全理事会法案。