（本报古晋28日讯）砂州民主行动党朋岭区州议员杨薇讳劝请古晋南市市长曾长青，不要为了个人面子问题，而蓄意破坏行动党为了人民的利益所进行的建设工作。
她强调，市长声称肯雅兰张君光路第6巷空地建为停车场不安全，根本是无稽之谈。
她今日在砂行动党党部召开的新闻发布会上如是表示。
“古晋南市市政局于2006年11月10日发出的信函中清楚写到：‘第6巷空地改建为可容纳12辆车的停车场是可行的。建筑经费约3万令吉，可以在有经费时进行。’；有关信函还是由南市工程师签署。”
她指出，信中并没有提及市长所说的安全问题，而如今该名工程师还在南市任职，难道南市和其工程师在2006年的评估是错误的？
为何9年前评估说可行？
“市长还说他是在2008年接任，这跟2006年的评估有什么关系？难道就因为市长换了人，一项工程就可以从‘可行’变成‘不安全’？”
“作为地方议会，南市对任何工程或民生课题一定有根据相关条规和指南进行探讨、考量或评估工作，以鉴定其可行性；因此，2006年说可行，2015年说不安全，这绝对是荒谬之极。”
她表示，作为地方议会，南市连民众一个小要求拖了这么多年都不理，已经严重失职；南市应该勇于承认错误，而非一味把矛头指向行动党。
杨薇讳表示，当时信中还说待有经费时可进行有关停车场工程，而工程经费大约3万令吉，南市每年都有获得联邦和州政府拨款，还有收取门牌税的收入，怎么可能从2006年至今，长达9年多的时间，南市依然没有经费进行有关工程？
2万可建比南市局估价低
“南市在2006年的工程估价是3万令吉，但行动党做只需要大约2万令吉，为何南市的估价会较高？”
对此，她呼吁市长不要为了自己的面子，而一再批评或针对行动党，反而应该花更多时间去检讨南市所作出的估价，是否过高？
她指出，南市市长和市议员一直强调有关空地为政府地，但是按照南市的惯例，只要是涉及政府地的课题，南市都会以政府地不在其管辖范围，而是属于土地与测量局的管辖为由，即使政府地常满野草，也不会派员进行清理工作，这一点南市一直区分得很清楚。
“既然如此，为什么如今南市却一再针对有关政府地大作文章？咬着我们不放，背后到底有什么意图？”
对此，杨薇讳促请南市市长和市议员不要因为酸葡萄的心态，一再针对和批评行动党。
“行动党为了人民的利益而建停车场，南市更不应该针对我们，或从中作梗，搞破坏，反正不需要南市出钱出力，居民就有了停车场，圆了当地民众长久以来的心愿，可谓皆大欢喜，大家何不坐享其成？让民众好好使用停车场？”
她也促请市长不要只是坐在办公室听取报告，反之应该进行实地考察，以免被误导。