（古晋3日讯）倘若砂拉越学校真如砂行动党主席张健仁口中所说的，不被强制要求举行巴勒斯坦团结周活动的话，那有关领袖就有必要针对3大事项做出解释和交代﹔此外﹐张健仁也必须告诉砂拉越人民，特别是砂拉越学校管理单位，以让他们了解砂拉越学校究竟是否真的不强制举办巴勒斯坦团结周活动？
砂人联党中央妇女组主席兼砂总理署政治秘书许德婉是以文告方式﹐如是表示。
她说﹐对于指示属下教育机构主办巴勒斯坦团结周活动一事，联邦教育部的坚硬态度迄今都依旧没有放缓，而一些华小，更是接获了教育部要求提呈进展汇报的公函。
“那令人担心，教育部的相关指示是否是‘强制性’的，而非砂行动党领袖口中所谓的﹐砂拉越学校并非强制性举行。”
她表示﹐倘若砂拉越学校真如砂行动党主席张健仁口中所说的﹐不被强制要求举行相关活动，的话﹐那有关领袖就有必要针对3大事项做出解释和交代。
她称﹐其一﹐为何联邦教育部长法迪娜昨日在国会进行2024年全国财政预算案的教育部部门总结时﹐没有特别提到砂拉越学校可以自由选择要不要主办相关活动？
“其二﹐如果砂拉越学校可以不强制举行﹐那为何有砂拉越华小在10月31日收到教育部的第2封公函﹐并被要求尽快通过线上谷歌表格的链接方式来汇报执行巴勒斯坦团结周活动的进展资料？”
她也透露﹐其三﹐在教育部长昨日在国会进行总结时﹐是否有来自砂行动党的国会议员向部长证实﹐早前联邦副教育部长林慧英表明砂拉越学校将不被强制要求举行相关活动的说法﹐是正确的。
“虽然相关领袖日前表明﹐其本身向林慧英做出反映，也获得后者证实说，砂拉越的学校将不强制举行是项活动。但相关证实却迄今存在疑点，因为林慧英并没有发出公函做出证实，而教育部部长昨日也没有没有特别提及有关事项。”
她指出﹐张健仁必须告诉砂拉越人民，特别是砂拉越学校管理单位﹐以让他们了解砂拉越学校究竟是否真的不强制举办巴勒斯坦团结周活动？
“如果选择不举行的话﹐那是否也能获得林慧英的‘证实’﹐将不受教育部的对付？”
她表示﹐如果砂拉越拥有自身的教育自主权的话﹐那类似事件将不会发生﹐也不会为学校管理单位﹑老师与家长带来困扰和忧心。
“我们也感谢砂华小单位和教会学校在该课题上﹐坚持国际争议不应牵涉到学校的坚定立场。”