前天晚上和一位来自古晋的政治界朋友吃晚饭，我们边吃边聊，谈到中东哈马斯与以色列的战争，突然他话峰一转跟我谈起砂政治说，砂政盟需要新盟友，我愣了一阵子，用我那充满怀疑的双眼望着他，他说新盟友有可能是砂行动党，我听之后叫他吃完晚饭后回家好好吃药!
最近砂行动党有领袖说，砂政盟需要新盟友，而这盟友极可能是取代人联党的行动党。说此话的领袖精神可嘉也有胆识，因他创意的言论充满无限想象空间，缺乏勇气者绝对不敢这么说;不管此君放说的目的何在，他的论述基础脆弱，理由过于牵强，缺乏说服力，似乎是一厢情愿的想法，贻笑大方。
论述的主轴围挠着砂政盟已冲出砂有意影响联邦，这与砂行动党主张的联邦主义吻和，而拥抱砂本土意识(本土主义)的人联党将被砂政盟遗弃，由行动党起而代之。
阿邦佐与张庆信代表砂政盟出席西马六州选举提名支持安华，这只是政治正确的表现也是一种礼貌，不能因为人联党的缺席而被解读为它被砂政盟遗弃或渐行渐远，况且当天砂人民党也缺席，那你又怎么不说？
也不能说土著党的亚历山大与民进党的张庆信被委为联邦部长，人联党就被矮化。人联党只有两名国会议员，就有一名被委为联邦副部长，可见阿邦佐对人联党已很照顾。
此时种族、宗教、 仇恨政治充斥西马政坛，阿邦佐才不会笨到淌这浑水，硬说砂政盟可助联邦谈化绿潮是与事实不符，有强词夺理之嫌。阿邦佐已表明西马发生什么他不管，他只要索回MA63协议中砂主权，特别是医疗与教育自主。
已故阿德南首长是砂本土意识抬头的始作俑者，阿德南有政治抱负，但没有政治包袱，他毅然决定走自己的路，而在当时政治氛围允许下鼓吹本土意识，这也是为何当时有许多倾向砂本土意识的新政党舆组织如雨后春荀般纷纷帽出来。阿邦佐当首长成立砂政盟时，在砂优先概念的推波助澜下，砂本土意识在砂遍地开花，如今已形成砂主流民意。
人联党与砂政盟并无脱节，前者整党上下一至紧抱着砂政盟的砂本土主义，惟它始终犹抱琵琶半遮面般不肯告诉华族民，本土主义的终极目标是什么？是砂高度自治化？还是等犀乌的翅膀硬之后飞离大马的天空？
我国历届选举成绩告诉我们，凡是不拥抱主流民意的政党都没有好结果。马华为何被行动党歼灭?民政党为何在槟州连夜被连根拔起？这两党的溃败有一个共冈点，即它们都站在主流民意的对立面。
上届砂州选为何行动党兵败如山倒，只留下两根火种？因它的联邦理念不获多数选民支持，既不能稳住基本盘也无法争取中间选民(独立选民、 骑墙选民)，导致张健仁在传统反对党强区浮罗岸多数票锐减，而杨大姐在老树盘根的朋岭区也胜得惊险万分，险过剃头，低空飞过。
目前在砂政盟稳坐老二的人联党就稳如泰山，高枕无忧？号称代表华人的人联党现有一副总理(第三副总理)，一部长与两名副部长掌管二线部门，是否当家不当权，见仁见智。政治的硬道理是你手中握有几席，若来届州选行动击跨人联党，全面代表华人，那时自然就有足够的筹码与阿邦佐谈判。
行动党应巩固基本盘，经营混合选区，拥抱主流民意;联邦主义曲高和寡，得不偿失!孙中山名言: “天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。”，行动党应可借镜。
《三国演义》的作者罗贯中在该书开第一回说: ” 天下 大势，分久必合，合久必分。”我国政局多变，政党因利益而结合，又因更大的利益而分手。砂政盟抛弃人联党？人联党脱离砂政盟？砂行动党加入砂政盟？一切的变数只有时间可以证明。
砂政盟可能需要新盟友，但这时后肯定不是行动党。行动党与其好高鹜远，妙想天开，不如脚踏实他，努力耕耘!