（古晋23日讯）实旦宾国会议员张健仁和其助理苏天仁昨日在雪兰莪八打灵市约见马大新青年执委，详细了解了马大新青年目前针对《高教部大学演唱会指南》的立场，以及目前事态的发展。
对于马大新青年组织勇于针对《高教部大学演唱会指南》入禀法庭，张健仁不止言语上表示嘉许，也即席捐出3000令吉作资助他们的律师费。张健仁也特别声明，这3000令吉不是从其国会议员选区拨款中出的，而是私人自掏腰包捐助。
据了解，虽然高教部声明目前该《高教部大学演唱会指南》并非强制落实在各大学之中，而只是供于参考，各个大学均可以制定自己演唱会的规章。然而，各个大学在制定自己的演唱会规章时仍需参考高教部所发出的指南。
“这就好比你的老板要求你自己制定指南，但必须参考老板的版本。如果大学所指定的规章不符合高教部所颁布的指南，不就相当于违背监管机构的决定？”
因此，马大新青年毅然决定通过法律途径去要求高教部撤回大学演唱会指南。
根据新青年执委的阐述，新青年之所以强烈反对该指南在于该指南过于保守的规则。其中，新青年的代表提出当中几项十分具有争议性的规则：
- 男女在演唱会中需分开坐
- 出席演唱会者必须衣着得体
- 即便非穆斯林男性，表演亦不可穿短裤或留长发
- 男女舞者之间不能有任何肢体上的触碰
- 舞者动作不能太过激烈
张健仁表示，这些限制，不但限制了青年的想象空间，钳制思维，更是对已经具有理性判断能力成年人不合理的限制，同时也是对保守主义的靠拢。出席演唱会往往都是一群朋友一起，有男有女，更有许多是情侣。要强硬把男女分开出席演唱会，这是说不过去。另外，“衣着得体”就是许多政府部门规定不可穿短裤的理由。高教部这“衣着得体”也意味着不可穿短裤出席演唱会。这也是让人匪夷所思，不可接受。
“出席演唱会是属于一项私人的社交娱乐活动。曾几何时，这类活动也需劳动到政府官员来检定法律条规来严厉管制的？这就是典型的道德监管，也是封建、保守和干预私人空间的趋向。”
对于马大新青年敢于站出来对这种不合理的封建保守政策提出挑战，张健仁表示嘉许。毕竟，这些都是在籍大学生，他们所挑战的对象就是管治大学的高教部和他们就读的大学，而他们所得到的则是捍卫大马的多元及群体的活动自由。这是一项不为私立，纯为理念和理想的斗争。
因此，张健仁认为，他不只在精神上支持他们的斗争，更自掏腰包捐助3000令吉从经济层面上协助这批年轻人，希望这批年轻人可以继续为马来西亚的未来奋斗。
张健仁也认为，砂拉越、沙巴和西马大家都是一个无可分割的共同体。一些人认为西马所发生的事情不影响砂拉越，这是非常无知的行为。就以马大而言，多少砂拉越子女目前就在马大深造。
“而且，我在西马出差办事时，往往与一群人交流时，当中都有一两位是来自砂拉越或沙巴的。西马所发生的事情，可能不会影响在砂拉越当官坐部长的一小撮人，但绝大部分砂拉越平民百姓家庭里都有成员在西马读书、工作或生活。”
因此，我们也不希望保守主义不断的在破坏马来西亚的社会次序。正当马来西亚如今面对着绿潮保守主义的威胁，但同时，西马也有许多马来西亚人正在为多元开明而努力，他们正站在最前线为了多元开明的马来西亚奋斗，砂拉越作为开明多元的马来西亚人的大后方，应该给与支持和鼓励。