（本报古晋22日讯）对于一个民主国家而言﹐反对党的角色是必需要存在的﹐所以朝野政党必需要同在﹐并且不应该是处于敌对关系﹑就像是非要把对方置之于死地不可那样。
砂人联党朋岭支部青年团宣教秘书符祥威是在接受《诗华日报》记者的访问时﹐如是表示。
他说﹐只要彼此做好自己的本份﹐那无论是在朝还是在野﹐政治人物之间其实还是存在着合作的空间的。
做好各自本份
“我觉得﹐只要大家做好自己的本份﹐那无论是在朝在野﹐大家都是可以合作的。其中﹐执政者就应该做好立法工作﹐拟定利民政策﹐然后再公平合理地实施政策﹑把政策做好﹔另外﹐在野党的本份﹐则是要监督政府﹐并且在发现执政者做得不好时提出建议﹑看法﹐以便执政者可以加以改进。”
他也认为说﹐朝野政党必需要同在﹐并且不应该是处于敌对关系﹑就像是非要把对方置之于死地不可那样。
“如果是对立的话﹐我就感觉上是在分裂国民﹑分裂国家。我觉得﹐大家如果能够抱着大家都是马来西亚人﹑是砂拉越人的心态的话﹐那彼此就可以为了这个国家﹑这个州属做出努力﹐并且不需要以敌对的方式来进行。”
他直言﹐我国的政治并不需要像台湾政坛的蓝营跟绿营那样﹐需要示威或是发生冲突。
“我难以理解﹐为何大家都是为了同一个国家好﹐但却要采取过于极端的方式﹐并且相互辱骂。”
民主国家需有反对党
他也说明﹐对于一个民主国家而言﹐反对党的角色是必需要存在的。
他披露﹐政府是可能轮替的﹐而选择执政者的权利﹐则是掌握在选民手中。
“选择权在于人民。举个例子﹐如果槟州人民已经选择让林冠英坐上首长之位的话﹐那我们就应该都支持他﹑帮助他﹐即便我们是国阵成员。我的看法是﹐既使槟州的国阵已经沦为反对党﹐那该党成员也都需要帮助州政府将槟州发展得更好。”
他也进一步以砂州为例﹐说明在现任砂首长拿督巴丁宜丹斯里阿迪南沙登掌舵并进行了许多利民政策之情况下﹐反对党人士也不应该因此攻击砂首长﹑或是质疑砂首长的做法。
有错该讲明提建议
“我们州内有很多反对党议员。刚开始时﹐他们还对拿督巴丁宜丹斯里阿迪南沙登表示认同﹐还会说拿督巴丁宜丹斯里阿迪南沙登所做的﹐其实是他们以前提出的建议。但是后来﹐他们却开始质疑拿督巴丁宜阿迪南沙登的诚信﹐还置疑他的做法是不是在作秀。”
他因此感到不解﹐不确定反对党人士的相关做法是否真的是为了要让砂州变得更好。
“这点我也开始质疑﹐因为﹐如果是一个真心诚意想要砂州变得更好的人的话﹐那首长所做的任何事﹐只要是对的﹐就应该被视为是对的。”
他续称﹐如果砂首长的做法有错的话﹐相关人士也应该直接讲明﹑并且提出建议。
奚落文化没有意义
“反对党议员们应该尽自己身为在野党代表的监督本份﹐并提出建议﹐他们不需要污辱﹑奚落砂人联党或其他执政党﹐因为类似的奚落文化﹐我觉得其实并没有意义。”
他还表示说﹐类似的文化﹐将纯粹是骂战﹐并且无法让人民确实受惠。
他重申﹐朝野政党代表如果能够合作无间﹑一起以国家人民为奋斗的中心点的话﹐那我国的发展就将能够走得更远。
“疲于玩弄政治手段﹐并不是在发展国家﹐如果是以国家的发展为主的话﹐那政党人士就不会一味进行该些会越描越黑的事。”