联邦法院今日驳回民政党提出的准令申请，以挑战吉兰丹伊斯兰刑事法2(2015年修正案)违宪。原因是3名申请方是非穆斯林，並没有影响到他们的利益。
Advertisement
3名民政党党员端末端威（64岁）、苏芬莉（68岁）及钟文世（49岁）於今年5月8日入稟联邦法院，申请准令，以挑战1993年吉兰丹伊斯兰刑事法II（2015年修正案）违宪。
民政党党员在入稟文件中表示，丹州议会无权制定刑事罪的刑罚，因此要求法院宣判1993年吉兰丹伊斯兰刑事法II（2015年修正案）无效，因该修正案与宪法不符。
他们將丹州政府列为答辩人。
民政党是在3月18日入稟哥打峇鲁高庭，要求法庭宣判撤销当天被带上丹州议会的1993年吉兰丹伊斯兰刑事法II（2015年修正案），並將丹州政府列为本案唯一答辩人。
民政党也要求高庭，根据联邦宪法第76和76（A）条款宣判1993年吉兰丹伊斯兰刑事法II（2015年修正案）无效，因该修正案违反宪法。
吉兰丹州议席是在3月19日，由44名州议员一致通过这项备具爭议的修正案。
不过，高庭於5月7日驳回民政党的诉讼，民政党过后针对高庭的裁决提出上诉，惟9月8日撤回有关上诉申请。