（亚庇19日讯）民主行动党沙巴州主席黄仕平呼吁国阵政府，尽快恢复沙巴在独立20条款及砂拉越在独立18条款下所被保障的地位，因为这些条款都是马来西亚宪法的「骨和肉」，绝不能被忽视，否则马来西亚的立国精神就荡然无存！
他透露，掌管法律事务的首相署部长南希苏克丽在今日的国会上，回答在野党领袖兼人民公正党主席拿督斯里旺阿兹莎，有关沙砂的独立20及18条款，是否已经被兑现时，竟然给予一个让人大失所望的答案。
「南希苏克丽的答案虽然长篇大论，但是却没有直接针对问题给予一个明确的答案，她说1963年马来西亚合约与沙砂独立20及18条款是不一样的。」
他说，南希苏克丽最后引述首相拿督斯里纳吉，于今年8月在古晋推介国庆月时，宣布会在沙巴及砂拉越的联邦部门及机构里，给予沙砂更大的行政权，声称这是「以行政赋权」，这个所谓的「赋权」乃是着重在营运及行政上。
黄仕平也是亚庇国会议员。他质疑，沙砂的独立20及18条款是否已经被兑现，如此简单的问题，为何南希苏克丽无法直截了当地回答，而是不断用模棱两可的说法带人「游花园」？
「我要提醒国阵，沙砂独立20及18条款，是成立马来西亚的『骨和肉』，如果当年没有这些立国条款，马来西亚根本不会成立，也不会存在！」
「为什么国阵现在把这些条款视如粪土？沙砂从立国伙伴被降格成为州属，是个极大的侮辱，如今，这么简单的问题，国阵也无法回答，这证明了我们的立国条款根本被漠视。」
他也强调，于1984年8月31日在根地咬成立的宣誓石三大承诺，也是沙巴参与成立马来西亚的关键点，这三大承诺保障了沙巴原住民的利益，如果没有这些协议，并不会促成沙巴成为成立马来西亚的伙伴之一。
「宣誓石上保障原住民的宗教自由、习俗地的承诺，到今天是否有获得国阵的遵守呢？」
黄仕平也质问，马来西亚政府是否会重新确认，并承认50年前在宣誓石上所许下的承诺？如果国阵真的有诚意那么做，就证明给我们看，不要只是在上演政治戏码。
「所谓在行政上的赋权，根本是一场为了讨好选民的戏码，沙砂要求的是在实权上的自主，不是所谓的营运及行政上，真正的自主权是可以自行决定政策，有权去落实政策！」