（古晋27日讯）砂社青团秘书蓝立康指出，砂政盟狂胜独揽82席州议席里的80席，极权一言堂恐怕迟早成为冷血鳄鱼的天堂，冷血青蛙的乐园。
他说，一个寒冬的马来西亚砂拉越，不仅政治冷，经济冷，民心更冷，这将会是一个极端主义病毒大肆传播的国度，南中国海终将被绿潮席卷，犀鸟乡空也难逃淹没厄运。
“我国经历了长达数十年的极权统治，大部份人民的成长背景都极度贫乏，尤其是文化和人文思想。在国阵高压强权统治下，文化的贫穷和匮乏致使我们都很容易向权威崇拜，受人蛊惑，导致我们的行事作风和行为都有偏差。”
他说，在民主社会里，所有政治人物的公权力和影响力都必须受到监督。无论是善意批评还是好言相劝，人民尤其是年轻人必须被赋予更多，更强大的武器和武装，以监督制衡，甚至是抵抗政治人物和执政集团的导向。
“而对抗政治人物和执政集团政策导向的最佳武器，就是辩论。理性问政探讨国家未来，能让人民更清楚了解执政集团的理念和治理方向。正所谓真理愈辩愈明，所有政治人物都必须面对监视。”
砂拉越社青团和人联党近来的文告笔战，恰恰民主辨政论治的最佳体现。诚如早前一位专栏作家所说：我国的各市议员都是由执政党所委任，这些议员不是民选也没经过选票的洗礼。
“到底这些官委议员有没有‘料到’，有没有‘年少得志’或‘老来得子’，一当上市议员或议员，就马上目空一切，见高就拜，见低就蹂，见老板百般巴结，卑躬屈躯…除了政绩，还是政绩；而考察政绩的最佳方法，就是面对监视，应对监督，勇敢站出来辩驳捍卫立场。”
他指出，政治辩论和论诉申陈是基于事实和逻辑的讨论，旨在就政策、观点或议题达成共识或提供更深入的理解；口水战则受个人情感、观点和感受影响，缺乏事实支持，强调攻击对方而非讨论议题。这恰恰就反映了如今人联党的窘境。
“人联党在政绩乏善可陈，改善不了民生也纾解不了民困的困境下，只能对行动党穷追猛打，持续抹黑。砂社青团通过不同角度了解问题，进而做出更有根据的辩论，绝对有助于当权者做出理性决策。 政治辩论在培养理性、开放和充满活力的民主社会中扮演着不可或缺的角色，促使人们积极参与政治讨论，强化民主参与是所有人的义务。”
“当然，建立有意义的对话和讨论是至关重要的一步。因此，我促请人联党专注于事实真相、逻辑思维和尊重人格，以更有建设性的方式交流和分享观点，达成更有意义的讨论。同时，我也建议大家举行政治辩论，只要秉持尊重、理性和开放的态度，一定可以在辩论过程增进理解和促进交流。”